• 28.50 KB
  • 7页

生态景观河道治理模式研究

  • 7页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
'生态景观河道治理模式研究  摘要:结合水生态文明的建设理念和近几年河道治理经验,对生态景观河道的治理模式进行了研究分析,并根据河道现状,归纳总结了计大类、几小类生态河道治理模式,以期对各地生态景观河道的治理有所借鉴。关键词:生态河道、生态景观、分析中图分类号:TU986文献标识码:A传统的河道治理只注重“泄洪、排涝、航运、灌溉”等常规水利功能,河道治理过多地采用砌石、混凝土等硬质材料,使自然水体形态渠道化、水池化,另外,由于经济的粗放发展,污水废液大量排入河道水体,造成水质恶化,破坏了河流的生态系统,水生生物锐减,河道生态系统退化。随着经济社会的发展,人们逐步意识到河流“生态、景观、休闲、旅游”等功能的重要性,更加向往“生态自然、人水亲和、景观优美”的河道环境。生态景观河道的建设成为当前河道治理的发展趋势。7 生态景观河道是融水利工程学、环境科学、景观生态学、生物科学、园林园艺学、美学等学科于一体的交叉学科类工程。如何运用多学科知识进行生态景观河道的治理,使河道治理体现生态文明的理念是现代河道治理函需解决的问题。生态景观河道治理中,河道断而形式、护坡方式、植被配置格局、景观设施格局等都可以用河道治理横断设计的形式表现,河道横断设计是生态景观河道治理的重要表现手段。我们针对中小河流生态治理工程中河道现状横断特性进行分类,并对相应治理模式进行典型分析。一、河道的基本功能随着人类文明的不断进步,河道的需求趋于多样化,因此河道治理的目的不再简单拘泥于运行的基本需要。摒弃经济快速增长过程所形成的仅重视工程效率和效益治水的理念,注重河流自然生态和自然环境的恢复与保护,强调景观建设与生态建设的结合,成为发展与水利建设共同关注的热点。河流的自然状态同其他天然状态下的河流无异,水体、河床、河滩以及上下游、左右岸共同构成了一个有机的整体。但是,河流受到用地、防洪、供排水等因素的约束,绝大多数的河道需要通过人工改造,因此城市河道系统应主要具备防洪排水、景观文化、生态环境改善等基本功能。1、防洪排水功能7 防洪排水功能关系到河流防护区的安全,河流的防洪标准决定了河道治理的标准。从发展的普遍经验来看,河道不仅要有能力排出过境洪水,而且要能够容纳流域范围内设计标准降水所产生的地表径流。因此,河道的排水能力要满足保护对象的防洪标准,有效修正汛期河道内水位与流量的关系,降低河道周边防洪目标的洪水风险。2、景观文化功能河道的景观美感通常来自于知觉。狭义的景观美学重视视觉感受,重视河道空间布局、色彩效果、层次搭配等;广义的景观美学不仅重视视觉感受,而且更加注重听觉、嗅觉等各种知觉的体验,包括体验者头脑对整个知觉感觉的思考。从空间分布模式上讲,河流的条带型特征可以改变以地块拼接的地块镶嵌模式。人类是景观环境的构建者,环境中个体与社会群体对环境对象的审美判断,会随着时间趋同。3、生态环境功能河道的景观结构类型属于廊道,是上下游营养传输、污染物运移、转化和水生生物迁移的重要通道。同时,生态敏感带,应重视植被群落的生态功能,尤其为各种软体动物、鱼类、爬行动物和植物资源等提供栖息场所,这对维持水生态系统的稳定至关重要。4、利用功能传统的河道治理往往忽视了河道利用中能发挥的作用。随着管理水平的提高,不但要防止洪水的破坏,而且要尽可能通过河道用好雨洪资源,实现雨洪资源化。二、河道分类根据治理河道的实际情况,按河道断而岸坡形式可分为以下两类:7 1、直立档墙岸坡河道河道护坡基本为浆砌石挡墙,此类坡岸有结构稳定、节省占地的优点,但浆砌石护坡阻断了河流水体与两岸土壤的连通,两岸土壤和河流水体的物质交换减少,河岸带水生和陆生动植物失去了生存空间,河岸生态破坏严重,且影响河道景观、妨碍人水亲和。2、自然岸坡河道自然岸坡河道具有生态好、景观自然的优点,但也存在个别区段岸坡不稳、植被单一、人水亲和性差等缺点。三、治理模式分析根据河流的2种岸坡分类情况,因地制宜,提出4大类治理模式,分别为直墙岸坡河道城镇段治理模式、直墙岸坡河道乡村段治理模式、自然岸坡河道城镇段治理模式和自然岸坡河道乡村段治理模式。其中,根据两岸改造空间的多少,将直墙岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间充足、空间紧张、无拓展空间3小类治理模式,自然岸坡河道城镇段治理模式分为两岸空间极充足和空间较充足2小类治理模式,总共形成4大类、7小类河道治理模式。1、直墙岸坡河道城镇段治理模式1)两岸空间充足情况。将直墙拆除至正常水位以上0.5m7 ,缩短人与水的距离,利于人水亲和。河底两侧设置1.52.0m泥沙台地,种植水葱、芦苇、睡莲等水生植物,作为生态河床带,净化水质,给水生动物提供生存空间,修复水体生态。保留的直墙岸坡以上可设置步行游路,供市民散步休闲,游路以上岸坡为生态护坡绿化带,河岸绿化带以外为行车景观路。见图1:2)两岸空间紧张情况。如河道两岸空间较少,可采取二阶台地河岸形式。同样将直墙拆除至正常水位以上0.5m,拆除的直墙外移1.015m,设置亲水台地或游路,缩短人与水的距离,利于人水亲和。河道内两侧种植水生植物,净化水质,给水体生物提供生存空间,修复水体生态。3)两岸无拓展空间情况。如现状两岸己无改造空间,则保持直墙不动,在岸墙外种植藤蔓植物,下垂至水而,使得河岸绿意盎然改善河道景观。河道内两侧种植水生植物,或设置生态浮床,净化水质,给水体生物提供生存空间,修复水体生态。2、直墙岸坡河道乡村段治理模式考虑经济因素,保持现有直墙不变,对直墙破损段替换为生态性较好的石笼护岸,其他岸坡良好段维持不变,后期随着修补工程逐渐替换为石笼挡墙护岸。3、自然岸坡河道城镇段治理模式7 1)两岸空间特别充分,滩地较宽,有营造湿地景观的情况。城镇段在满足防洪除涝的前提下,对生态、景观、休闲的功能要求较高。自然坡岸河道相对挡墙河道生态治理的空间更多,整治条件较好,可尽量营造生态自然的美丽景观,满足城区市民休闲休憩的需要。在满足防洪排涝要求的基础上,可采用多变的河槽形式,营造自然多变的生态景观效果,一般概括为“生态河道+生态湿地”综合治理模式。见图2:2)两岸空间相对充足情况。如果没有营造湿地的空间条件.但两岸空间相对充足,河道治理可采用“生态驳岸+亲水平台+滩地游廊+行车景观路”的模式治理。4、自然岸坡河道乡村段治理模式自然岸坡河道乡村段,经过多年运行,己经形成相对稳定的护岸形式,除了不满足过水能力或岸坡稳定的个别区段进行清淤疏浚、生态坡岸设计、堤防修筑外,河道易保持原有自然坡岸形式,维持原有的自然坡岸河道。自然岸坡河道乡村段模式。见图3:4大类7小类治理模式在现代生态河道治理中具有较好的代表性,其他地区河道治理可根据河道现状情况,因地制宜,采取相应的治理模式,满足现代河道治理的需要。7 总之,生态景观河道治理时,通过把握保持自然河相、营造健康生境、力求美观和谐、承载文化内涵的4大治理要点,结合河道生态系统现状,合理采取4大类工程措施,根据河道横断岸坡特征,综合考虑水利、生态、景观、文化等多重功能,合理制定生态河道治理模式,可成功打造生态自然、美观和谐、体现生态文明的河道生态景观。未来生态景观河道治理应注重生态系统结构、生态系统功能、生态系统影响因子和相应机理、生态美学、文化内涵挖掘和体现等方而的综合研究。参考文献:[1]薛彦东.杨培岭.土成志.现代生态河道整治研究.[J].中国农村水利水电.2011.[2]董析仁.河流形态多样性与生物群落多样性.[J].水利学报.2012.7'