• 3.63 MB
  • 68页

eiabbs延庆县西拨子河河道治理工程环境影响报告表公示

  • 68页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
'建设项目环境影响报告表项目名称:延庆县西拔子河河道治理工程建设单位(盖章):延庆县水务局编制日期2015年03月国家环保总局制 建设项目基本情况项目名称延庆县西拔子河河道治理工程建设单位延庆县水务局法人代表郝晨东联系人李英杰通讯地址北京市延庆县京张路口南水务局联系电话13810482991传真—邮政编码102100建设地点西拔子河河道治理工程为西拔子村至入妫水河入河汇口段立项审批部门—批准文号—建设性质P新建□改扩建□技改行业类别及代码水利管理业N76占地面积(平方米)667700.05(1001.50亩)绿化面积(平方米)605833总投资(万元)19398.57其中:环保投资(万元)465环保投资占总投资比例2.4%评价经费(万元)/预期投产日期工程内容及规模一、项目背景1、西拔子河流域现状延庆县主要河流从东到西分布有潮白河、永定河、北运河三大水系,均属海河流域,其中永定河流域1064.66km2,潮白河流域828.1km2,北运河流域107.66km2,共46条河流,境内总河长717.2km。西拨子河属永定河水系妫水河支流之一,河道发源于延庆县八达岭镇与昌平交界处山区,向北流经南园村、西拨子村后,依次过京包铁路、八达岭高速,于大呼村西河道分为两支,左支称西拨子河西支,右支称为西拨子河东支。两支分别向北,西拨子河东支依次纳入岔道河、小泥河后在大路村东汇入西拨子河西支,最终汇入妫水河。-67- 现状西拨子河道多年未治理,河道干涸无水,河内植被退化,西拨子村至郭家堡村区段河形已无法辨识;八达岭机场北侧附近河道局部区段有盗采盗挖现象;郭家堡村、小丰营村、大路村、下屯村附近河道内存在有建筑物、农作物、淤积物等严重阻水。从现场调研的情况看,西拨子河发生洪水情况下可能造成道路、村庄、房屋被冲毁;同时河道也面临着生态不断恶化、水土严重流失的严峻问题。2、社会背景2019年4月,北京将举办世界园艺博览会,本次博览会主题为“绿色生活,美丽家园”。世园会园区设在北京市延庆县,规划总面积960公顷,园区位于妫水河西湖附近。西拨子河入妫水河口位于延庆康庄镇大路村东,该地区位于妫水河西湖的世园会规划园区。综上,为解决该地区防洪排水问题,延庆县水务局拟实施延庆县西拔子河河道治理工程。本次治理工程起点为西拔子村至入妫水河汇口段,包括西支桩号0+000~10+188、东支0+000~6+625,全长共计16.8km。主要工程包括河道疏挖、堤坡填筑、河坡防护、新建桥梁工程、新建巡河路、改建雨水口、绿化等。西拔子河河道治理工程完成后,不仅可满足八达岭镇、康庄镇及世园会园区的防洪需要,还可美化环境,实现西拔子河的生态恢复,防止水土流失。此外,新建巡河路连接新城与乡村,为延庆南部地区发展提供了良好的基础条件。3、相关文件(1)2015年1月20日,延庆县环保局以文件《关于延庆县西拨子河河道治理工程征求意见函的复函》(延环意复函[2015]10号),原则上同意本项目建设。(2)2015年1月29日,市规划委延庆分局以文件《关于西拨子河河道治理工程征求意见函的函复》(规延函[2015]26号),亦原则同意本项目建设。(3)2015年1月28日,北京市国土资源局延庆分局以文件《关于延庆县西拨子河河道治理工程的征求意见复函》(京国土延函[2015]26号),原则同意延庆县水务局关于延庆西拨子河河道治理工程的可研方案,要求项目实施过程中避免占用耕地,且项目实施前,延庆县水务局应按国家及北京市有关法律、法规的规定办理相关用地手续。二、产业政策的符合性分析(1)本项目属于水利项目中“江河堤防建设及河道、水库治理工程”,在《产业结构调整指导目录(2011年本)》和《北京市产业结构调整指导目录(2007年本)》中为“鼓励类”项目。-67- (2)本项目不属于《北京市新增产业的禁止和限值目录(一)》和《北京市新增产业的禁止和限值目录(二)》。综上所述,本项目符合国家及北京市产业政策。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关环境保护法律、法规的要求,国家环保部与北京市环保局《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定,本项目属应编制环境影响报告表的项目。受延庆县水务局的委托,北京文华东方环境科技有限公司承担了“延庆县西拔子河河道治理工程环境影响报告表”的编制工作。三、项目位置西拔子河位于延庆县西南部,本工程治理河段为与西拔子村至入妫水河入河汇口段,包括西支桩号0+000~10+188、东支0+000~6+625,全长共计16.8km。河道主要流向:本工程西拨子河治理起点位于八达岭镇西拨子村,途经郭家堡村、小丰营村、大路村等村庄后流入东西支汇合口,最终汇入妫水河;东支于郭家堡村西南分岔口开始,流经军营村、东红寺村、下屯村,经东西支汇合口,最终汇入妫水河。G6高速路、西官路、康张路、延康路等道路从工程区穿过,河道沿线乡村路网发达,对外交通便利。本工程周边敏感点见表1,地理位置见图1所示,西支、东支周边环境现状分别见图2、图3。表1本工程周边环境敏感点表西拔子河分支名称周边环境相对位置距离(m)西支东曹营村东侧100郭家堡村西侧100小丰营村西侧80东官坊村西侧200大丰营村西侧150新大丰营村东侧60大路村东侧190东支军营村东侧70东红寺村西侧90下屯村东侧80-67- 东支工程起点西支工程起点下屯村西支工程终点东支工程终点妫水河大秦铁路延康路海川路东曹营村军营村郭家堡村东红寺村小丰营村新大丰营村东官坊村大丰营村大路村图1本次西拔子河河道治理工程地理位置图西支工程起点东曹营村-67- 郭家堡村小丰营村东官坊村大丰营村新大丰营村大路村图2西拨子河西支周边环境现状图-67- 东支工程起点军营村东红寺村下屯村东支工程终点图3西拨子河东支周边环境现状图四、工程现状及主要问题1、西拨子河现状现状西拨子河道多年未治理,河道干涸无水,河内植被退化,西拨子村至郭家堡村区段河形已无法辨识;八达岭机场北侧附近河道局部区段有盗采盗挖现象;郭家堡村、小丰营村、大路村、下屯村附近河道内存在有建筑物、农作物、淤积物等严重阻水。-67- 从现场调研的情况看,西拨子河发生洪水情况下可能造成道路、村庄、房屋被冲毁;同时河道也面临着生态不断恶化、水土严重流失的严峻问题。2、主要问题现状西拔子河存在的主要问题有:⑴防洪标准低西拔子河现状局部河道窄浅,现状漫水路阻水严重,造成目前河道未达到设计重现期10或20年一遇洪水标准,不能满足区域防洪要求。⑵砂石坑存在安全隐患受盗采砂石影响,现状河道内形成了多个比较大的砂坑,局部区域内有沙石料堆积物,边坡坍塌严重,存在比较大的安全隐患。⑶河道内淤积物较多,侵占严重局部河道河段已无河形,河内淤积严重,存在有林木侵占严重,违章建筑物侵占等现象。⑷河道治理严重落后于区域开发建设的发展进度。随着延庆新城的总体规划和职能定位中,妫水河流域将成为北京面向区域发展的重要地区,在维护生态环境的前提下,积极引导高新技术研发与服务、旅游休闲、商业物流、文化教育等生态友好型产业集聚;南城发展势头迅猛。西拨子河的治理落后,制约了该地区经济的发展。局部河道窄浅河道内砂石坑-67- 河道内淤积严重河道树木侵占现象图4西拔子河治理河段现状问题五、工程任务及内容1、工程任务本工程的主要任务是:⑴通过疏通河道、清除河道内的淤积物、河底平整、拆除跨河过水路面,岸坡加高、边坡修整、修建巡河路等措施提西拨子河道行洪能力,满足区域防洪安全要求;⑵西拨子河末端已进入世园会园区,首先保证世园会防洪安全,并且为满足世园会整体景观要求,合理布置河道滨河路、林带、经典,修复区域内的生态,把西拨子河建成绿色、生态、功能型河道。2、工程内容及规模本工程主要工程内容为河道疏挖、堤防填筑、河坡防护、桥梁工程、巡河路工程、跌水工程、雨水口改建工程、绿化工程、管线改移及保护等。本项目主要工程内容及规模见表2。表2本项目主要工程内容及规模表工程内容单位规模备注河道疏挖km16.8堤防填筑//堤顶宽5m河坡防护//桥梁工程改建漫水路过水涵座22新建桥梁座5新建巡河路km10.3新建跌水座8穿堤涵(雨水口)工程座5全部为改建绿化工程m2605833-67- 地下管线改移及保护//详见下文六、工程布置1、工程等级及标准根据《堤防工程设计规范》(GB50286-2013)和《城市防洪工程设计规范》(GB/T50805-2012)及《延庆新城规划(2005年-2020年)》,区域内的中心镇、建制镇和一般乡镇的防洪标准确定为20年一遇重现期,一般村庄按10年一遇重现期。西拨子河河道治理标准:工程起点西拨子村~延康路段河道所保护的范围为一般村庄,防洪标准为10年一遇重现期,堤防工程为5级;八达岭机场~光伏发电站、延康路~妫水河入河口段河道所保护对象比较重要,防洪标准为20年一遇重现期,堤防工程级别为4级。2、工程布置西拨子河作为延庆南部的重要河道,河道功能以行洪为主,同时也是妫水河南部循环水系的重要组成部分。(1)河道平面布置西拨子河治理河道平面走向根据现状走向及历史资料河道总向确定,河道平面总线设计河道中心线与现状河道中心线基本一致。工程治理起点延庆西拨子村,终点入妫水河。河道维持现状上口,对河底进行疏挖平整,部分河段加高岸坡。①无明显河形河道布置西拨子河西支河道桩号1+850~3+200,由海川路下游至八达岭机场、八达岭光伏发电站东侧附近;西支河道桩号5+100~6+000,由郭家堡东侧至S2铁路桥;西支6+550~7+900,由延康路至小丰营村;东支河道桩号0+180~1+700,东支起点~现状养殖场北侧,以上几段河道已无明显河形。本工程无明显河形河道统计表见表3。表3本工程无明显河形河道统计表西拨子河分支桩号具体位置备注西支1+850~3+200海川路下游至八达岭机场、八达岭光伏发电站东侧附近5+100~6+000郭家堡东侧至S2铁路桥6+550~7+900延康路至小丰营村东支0+180~1+700-67- 东支起点~现状养殖场北侧本次工程平面布置尽量维持河道历史走向,确定河道行洪范围,复核现状河道行洪能力;由于上口已无法识别的,综合考虑河道大体走向、周边区域建设情况、河道现状等因素,对河道中线重新布置,疏挖河道断面,保证河道行洪。②建筑物侵占段河道布置西拨子河西支河道桩号4+620~4+900(郭家堡村东南)、东支河道桩号1+350~1+520的河道中线均被养殖场侵占。具体的平面布置如下:★西支河道4+620~4+900:根据现状地形情况,河道中线调整至养殖场西侧,河道经过养殖场转向流回原河道位置。★东支河道1+350~1+520:养殖场两侧厂区将河道几乎完全侵占,仅有两侧厂区中部约30m可供河道布置,由此河道从两厂区围墙之间穿过,河道断面相应调整。西拨子河西支、东支河道养殖场现状分别见图5。侵占河道的养殖场西支河道4+620~4+900养殖场侵占河道的养殖场侵占河道的养殖场东支河道1+350~1+520养殖场表5西拨子河西支、东支河道养殖场现状图③世园会园区内河道布置西拨子河西支桩号8+950~10+188河道、东支桩号4+350~6+625河道已进入世园会园区内,河道现状内为鱼塘、建筑物、房屋、杂物等。结合考虑世园会景观要求,上述河道布置将增大河道水面面积、河道上口宽度和河道管理范围,在现状河道基础上进行适当扩挖,并在东、-67- 西支河道上口外各布置一处堆土微地形,消纳扩挖土方,同时为世园会规划景观预留建设条件。西拔子河河道治理工程东支、西支平面布置图见附图1。(2)河道纵断面布置①河道纵坡设计原则★在满足重现期10年、20年一遇的行洪标准的前提下,综合考虑现状河道主要跨河建筑物基础安全及与上下游河底衔接等因素,参考现状河道纵坡,对部分河段进行疏挖,清除河床内淤泥。★对河道内砂石坑和鱼塘进行局部修整,坑底低于设计河底部分不进行整体回填;★阻水建筑物应清理高于设计河底部分。②河道纵断面布置在满足上述原则的前提下,本工程西拨子河西支、东支纵断面布置如下:●西支河道西拨子河西支治理起点为八达岭高速西拨子大桥,起点现状河底高程559.60m,终点汇合口河底高程475.21m,全线高差84.39m,平局河底纵坡i=0.0082。桩号0+340~河道下穿白河堡南干渠处,需调整纵坡。在白河堡南干渠前设置跌水1座;桩号4+250、8+836、9+950处为顺接上下游河道,各设置跌水1座。因此,西支河道沿线共新建跌水4座顺接河道、降低水体流速。●东支河道西拨子河东支河道起点位于现状砂石坑外,起点现状河底高程505.30m,终点汇合口河底高程474.50m,全线高差30.8m,平局河底纵坡i=0.0047。东支河道治理从桩号0+180起始,河道基本沿现状河道纵断布置,为顺接上下游河道于桩号5+935处设置跌水1座。西拔子河河道治理工程东支、西支纵断面布置图见附图2。(3)河道横断面布置根据《延庆县西拨子河河道治理工程项目建议书》,西拨子河西支、东支各河段的断面型式如下:①西拨子河西支★西拨子村~海川路(桩号0+000~桩号1+850)本段河道位于八达岭高速、京包铁路以北,现状道路西东路以南,起点为-67- 西拨子村。本段河道内现状为树木和草地,河形可基本辨出,可行洪宽度约为50-150m。本段河道维持天然断面,仅对河底子槽进行疏挖,子槽底宽7m,边坡不陡于1:3。★海川路~功能湿地(桩号1+850~桩号4+100)本段河道位于海川路以西至郭家堡村南新建功能湿地,河道左岸经过八达岭机场和光伏发电站,河道内存在有大面积砂石坑。本段河道轮廓及走势均已无法识别,需重新进行开挖、铺设巡河路并修整现状砂石坑。本段河道采用梯形断面,以现状河道轮廓为基础控制行洪范围,设计河底宽10m,上口宽度约为30~170m,边坡不陡于1:3。同时,拟利用砂石坑修建功能湿地,净化南部循环管线抽取的妫水河下游河水,并由功能湿地向西拨子河东、西支分别供水。★功能湿地~延康路(桩号4+100~桩号6+550)本段河道由新建功能湿地至延康路,经过郭家堡村,现状河道被农田、树木、建筑物侵占,需进行疏挖。本段河道设计采用梯形断面,设计河底宽10m,边坡不陡于1:3,行洪宽度约为50-140m。河底设3~5m子槽,用于排放湿地净化后的优质水进入妫水河。★延康路~东西支汇合口(桩号6+550~桩号10+188)本段河道位由延康路至西拨子河东西支汇合口,经过小丰营村、大路村,现状河道被树木、建筑物、鱼塘侵占,需进行疏挖。本段河道已进入世园会园区内,为满足园区景观要求,本段拟建成湿地景观,对河道内阻水建筑物进行拆除,利用开挖土方新建河道湿地景观。本次河道治理工程仅包含河道土建工程,河道景观节点工程不在本项目范围内。小丰营村段河道设计采用梯形断面,设计河底宽5-12m,河道上口宽度约为30-150m,边坡不陡于1:3。河底设3~5m子槽。末端大丰营村、大路村附近河道,基本维持现状轮廓,疏挖淤泥及拆除阻水建筑物,根据世园会要求进行景观地形设计。河道设计底宽50~110m,上口宽度200~310m,边坡不陡于1:3。②西拔子河东支从功能湿地(桩号0+000)~治理起点(桩号0+180),本段处于现状砂石坑内。根据总体规划,砂石坑将进行回填并改造为功能湿地,本段治理不在工程范围内,西拨子河东支治理起点从现状砂石坑外起始。-67- ★治理起点~现状养殖场(桩号0+180~桩号1+350)本段河道位于郭家堡村东南侧,现状河道走势可基本辨别,河道大部分被树木、建筑物侵占,需进行疏挖。本段河道设计采用梯形断面,在现状地面上开挖而成,设计河底宽10m,设计河道上口宽度23m,边坡不陡于1:3。河底设3~5m子槽,用于排放湿地净化后的优质水进入妫水河。★现状养殖场(桩号1+350~桩号1+560)本段河道位于现状奶牛饲养场东西厂区围墙之间,河道被养殖场侵占。经与业主单位沟通,本段河道设计为U型断面,河底宽度为15m,河底采用干砌石进行护砌,两侧修建浆砌石挡墙。★现状养殖场~小泥河入河口(桩号1+560~桩号3+900)本段河道位于东红寺村和军营村间,本段河道河形基本清晰,河道内淤积严重。本次工程仅对该段河道子槽进行清淤,清淤底宽5m,上口宽度10m,河道子槽用于排放湿地净化后的优质水进入妫水河。★小泥河入河口~延康路(桩号3+900~桩号4+350)本段河道位由东支小泥河入河口至延康路处,现状河道淤积严重,需进行疏挖。本段设计洪水标准为10年一遇,本段河道设计采用梯形断面,设计河底宽24~45m,河道上口宽度约为30~70m,边坡不陡于1:3。★延康路~东西支汇合口(桩号4+310~桩号6+625)本段河道位由延康路至妫水河处,流经下屯村,现状河道淤积严重,河道内修建有鱼塘、道路,阻水严重。本段河道已进入世园会园区内,为满足园区景观要求,本段拟建成湿地景观,对河道内阻水建筑物进行拆除,利用开挖土方新建河道湿地景观。本次河道治理工程仅包含河道土建工程,河道景观节点工程不在本项目范围内。本段设计洪水标准为20年一遇,本段河道设计采用梯形断面,设计河底宽32-200m,河道上口宽度约为110~300m,边坡不陡于1:3。西拔子河治理河段西支、东支横断面布置图见附图3。七、河道工程及主要建筑物(1)河道疏挖-67- 经现场勘察可知,西拨子河治理河段现状部分河道断面行洪能力低于10年/20年一遇洪水标准,不能满足行洪排水要求,需进行河道疏挖。根据《延庆县西拨子河河道治理工程项目建议书(代可行性研究报告)》,本工程河道疏挖整治长度16.8km,基本沿河道现状中心线进行疏挖。(2)堤防填筑根据《延庆县西拨子河河道治理工程项目建议书(代可行性研究报告)》显示:“不同洪水标准区段堤顶高程为10年一遇洪水位以上堤顶超高0.7m,20年一遇洪水位以上堤顶超高0.8m。”结合本工程纵断面布置图,现状地面高程若高于该处设计堤顶高程,岸顶以现状地面高程为准,若低于设计堤顶高程需按设计堤顶高程筑堤。本工程河道开挖后部分堤段需进行堤防填筑,堤顶宽为5m。(3)河坡防护①险工段护砌本工程河坡防护的位置之一为险工段护砌,即横向环流易冲毁的凹岸的防护。具体的防护措施为:凹岸的上下游各延伸10m为护砌长度,左右岸护砌总长度为660m。护砌采用浆砌石进行坡面护坡,浆砌石厚0.5m,下铺0.3m厚砂砾料,坡度为治理后的河道边坡1:3;河底采用铅丝石笼进行护底,石笼厚0.5m,下铺无纺布。西拨子河西支、东支河坡防护(险工段护砌)工程统计表见表4、表5。表4西支险工段护砌统计表起点桩号终点桩号长度护砌高度m位置2+5002+8003002左岸4+5004+7002002左岸4+9505+1502002左岸5+6505+8001502左右6+2006+4002002左岸6+8007+3005002左右7+6007+8002002左右8+7508+9001502左岸表5东支险工段护砌统计表起点桩号终点桩号长度护砌高度m位置1+1501+3502002左右1+8002+1503502左岸2+3002+5002002左右-67- 3+1003+2001002左岸3+8004+0002002左右4+5004+7502502左岸4+8504+9501002左右5+8506+1002502左岸②狭窄段护砌在现状养殖场桩号1+350~1+560段,本段河道拟位于现状奶牛饲养场东西厂区围墙之间,河道宽度较狭窄,河底采用干砌石护砌,两侧修建浆砌石挡墙。(4)桥梁工程本项目工程范围内现状桥涵都比较简陋,桥面为涵管或全为土埂,将严重影响西拨子河河道的行洪安全,存在安全隐患。本次桥梁工程主要内容为改建桥梁5座和改建漫水路过水涵改造22处(其中:西支17处,东支5处)。本次改建桥梁技术参数见表6。表6本工程改建桥梁技术参数一览表序号桥梁名称桩号布孔(孔×跨)角度宽度(m)上部结构下部结构25年一遇洪水位1改建小丰营村南桥7+9003×10908钢筋混凝土现浇板双柱式墩台,桩基础486.56m2改建小丰营村1#桥8+311.733×10908钢筋混凝土现浇板双柱式墩台,桩基础484.93m3改建小丰营村2#桥8+503.6943×10806预应力混凝土板双柱式墩台,桩基础483.26m4改建小丰营村3#桥8+6503×10608钢筋混凝土现浇板双柱式墩台,桩基础482.41m5改建小丰营村北桥8+957.8114×10656钢筋混凝土现浇板双柱式墩台,桩基础481.23m(5)巡河路工程-67- 西拨子河位于延庆康庄镇和八达岭镇,河道沿岸大部分区段分布有现状社会道路。西支河道紧邻西东路、航天路、小丰营南路、小大路、环湖南路及村镇间连接路;东支河道临近道路多为村镇连接路。为了节约工程投资,不破坏规划布局,本工程仅对因工程施工需拆除的现状道路进行改建。改建道路包括:①西支河道中八达岭机场~郭家堡村段左岸(桩号2+100~5+100);②东支河道中(0+180~6+625)右岸段,道路总长度约10.3km,采用沥青混凝土路面,道路宽度为4m,路面结构参照四级公路设计。(6)跌水工程为调整河道纵坡,降低流速,本次设计拟分别在西支桩号0+340、4+250、7+910、8+950、9+846处,东支桩号1+280、4+887.5、5+935各新建跌水1座,共计8座。跌水采用浆砌石构筑,上下游采用铅丝石笼进行护砌,石笼下设无纺布。跌水两侧岸坡采用浆砌石护砌,护砌高度为20年一遇洪水位。西拨子河治理河段新建跌水工程参数一览表见表7。表7新建跌水工程参数一览表桥梁工程分类河道分支桥梁桩号跌差(m)跌水工程西支新建1#跌水0+340.0001.4新建2#跌水4+250.0001新建3#跌水7+910.0001.4新建4#跌水8+836.6501.1新建5#跌水9+846.0501.2东支新建1#跌水1+2801新建2#跌水4+887.51新建3#跌水5+935.0002(7)穿堤涵(雨水口)工程在本次治理河段改建穿堤涵(雨水口)共计5座。涵管位置、直径、入河口高程等都需要根据规划及两岸排水要求重新设计。穿堤涵(雨水口)主要技术参数见表8。表8穿堤涵(雨水口)主要技术参数表河道分支桩号位置孔数涵管直径(mm)西支4+650右岸1Φ3005+350左岸1Φ6008+450右岸1Φ500东支4+100右岸1Φ300-67- 4+750右岸1Φ400(8)绿化工程①绿化设计原则☆“生态性”原则----尊重场地特征和立地条件,增加植物群落的层次。☆“适地适树”原则----因地制宜,适地适树。乡土树种为主,适当引进管理粗放、适应性强的具有观赏性的植物品种。☆“多样丰富”原则----常绿树与落叶树相结合;乔、灌、草相结合;以及整形植物与自然种植相结合的原则。②绿化设计目标绿化工程是本次河道治理工程中的重要组成部分,不仅可充分满足河道排水的要求,同时结合周边自然环境、村镇、道路、桥梁等,沿河建设层次分明、品种丰富的绿化带,也起到美化两岸村民的生存环境的作用,提升了村镇的区域价值,从而使西拨子河成为一条水清、岸绿、流畅的绿色生态廊道。③绿化设计概述由于现状西拨子河河道较长,绿化形式单一,缺少统一性及观赏性,因此,本次绿化工程秉承绿化设计与现状条件相结合的原则,同时按照世园会总体要求综合确定。具体内容如下:在植物配置上采用观赏性乡土树种,根据现状地形情况进行复层种植。对于功能湿地部分,合理栽植水生植物,完成出水水质净化;同时强调基调树种和特色树种的选择,运用植物独有的姿态、色彩及季节变化使水体景观与外部活动空间相互渗透,浑然一体。本次绿化设计营造自然生态野趣的环境,在不破坏现有植物的基础上,除了行道树的考虑上,河坡增加小乔木、灌木、地被等品种,在选材上主要选择耐干旱,耐寒抗风,可粗放管理的植物。④主要树种根据以上绿化设计原则、绿化目标等,本项目选择的主要物种如下:★乔木及小乔木:垂柳、油松、栾树、元宝枫、丁香、碧桃等构成植物群落。★灌木及地被:珍珠梅、连翘、棣棠、红王子锦带、红瑞木、沙地柏、玉簪、野牛草等构成植物群落。-67- ⑤绿化面积本工程绿化工程主要为河道上开口内绿化护坡,绿化面积为605833m2,主要绿化方式为波撒草籽。(9)地下管线改移及保护根据现场探测的地下管线可知,在本工程范围内需要改移或保护的地下管线见下表9。表9本工程地下管线改移及保护管线统计表西拨子河地下管线名称单位长度西支电信管线m3421共24根电力管线m1802共16根污水管线m678共8根给水管线m2879共14根不明管线m287共1根雨水管线m18共1根东支电力管线m2793.00共6根给水管线m2131.50共4根电信管线m183.75共1根燃气管线m441.00共1根不明管线m294.00共1根(10)截污工程目前延庆县正在利用举办世园会申办等契机,整合并完善相关污水排除规划,制定系统的整改实施方案,近远期结合,分期实施,全面提升县域污水处理能力,早日实现污水零排放的目标。延庆县拟将截污控源工程打捆纳入污水处理项目中,不属于本项目工程内容范围内。但建议截污工程与河道治理工程同步实施,尽早实现污水零排放。八、工程占地本工程河道工程主要子槽疏挖,由于本工程现状河道较宽,施工临时占地(主要为施工生产生活区、桥区管理及综合加工厂、施工临时导行路等占地)可布置于河道现状管理范围内,不新增施工临时占地。根据可研材料,本工程工程占地为1001.50亩。九、土石方工程根据可研材料,本工程土方开挖总量为67.79万m3,其中28.33万m3用于回填,2.46万m3用于种植土和土工石笼,余土37.00万m3,拟全部运至西拨子河-67- 东支起点现状土坑内,平均运距5km。十、主要工程量本项目主要工程量见表10。表10本项目主要工程量统计表序号工程项目单位工程量备注一河道工程西支东支合计1垃圾清运万m30.240.242淤泥开挖万m31.772.254.02二土石方工程1土方开挖万m333.1334.6667.792土方回填万m312.6311.4524.08三河坡护砌1浆砌石万m30.760.471.232铅丝石笼万m31.411.082.493干砌石万m30.110.114生态砖护坡万m20.890.871.765卵石万m30.260.266土工石笼袋万m30.451.481.937砂砾料垫层万m30.430.290.728种植土万m30.270.260.539山石m342115310无纺布万m22.824.056.87四桥梁工程1改建漫水路过水涵座175222新建桥梁座505五修建巡河路km10.3六跌水工程座538-67- 七穿堤涵(雨水口)工程座325八绿化工程m2605833九地下管线改移及保护条6213九、市政设施1、供水本工程河道两岸多位耕地、林地等,且施工区域距离村镇较远,不具备接入城市自来水管网的能力。本项目拟从施工当地水源处取水后,采用水罐车拉运至施工现场,同时在施工生产生活区内布置储水设备。2、排水本项目施工生活污水收集后,排入防渗贮水池贮存后,定期委托环卫部门清运至污水处理厂。3、供电本工程施工供电包括生产用电和生活用电,拟接入附近配电线路,不具备条件的施工区域,现场布置柴油发电机组作为电源供电。4、生活垃圾本项目施工过程中施工人员生活垃圾委托环卫部门清运处理。5、建筑垃圾及渣土本项目不单独设置弃土场,施工过程中产生的建筑垃圾及渣土,拟全部清运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场。6、就餐本工程施工人员就餐为外送盒饭,施工区域内不设食堂。十、工程投资本工程概算总投资19398.57万元。其中防洪工程总投资18507.45万元,建设期贷款利息891.12万元。十一、施工总进度本工程拟计划于第一年9月开工建设,第二年5月底竣工,总工期9个月。1、施工准备期第一年9月上中旬为施工准备期,在此期间进行施工场地的-67- 平整,水、电、通信、房屋等设施的建设。2、主体工程施工期第一年9月中下旬~第二年5月上中旬为主体施工期,工期为8个月,在此期间进行河道疏挖及护砌,桥涵、巡河路及绿化等工程项目的施工。3、工程收尾第二年5月中下旬计划进行本工程扫尾工作。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:延庆县西拨子河河道治理工程治理范围为西拨子村至入妫水河入河口段,包括西支桩号0+000~10+188、东支0+000~6+625,全长16.8km。与本项目相关的原有环境问题如下:1、行洪问题(1)本工程局部河道窄浅,现状漫水路阻水严重,造成现状西拨子河不能达到重现期10年或20年一遇洪水标准,不能满足区域防洪要求。(2)本工程郭家堡村段河道受盗采砂石影响,河道内形成许多较大的砂石坑,局部区域内有砂石料堆积物,边坡坍塌严重,存在较大的安全隐患。(2)本工程局部河道已无河形,河道内淤积严重,同时存在林木侵占严重、违章建筑物侵占的现象。2、生态多样性问题现状西拨子河河道较长,绿化形式单一,缺乏统一性及观赏性,且局部河道盗采砂石情况严重,河床及岸坡裸露,水土流失严重。-67- -67- 建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):一、地理位置延庆地处北京市西北部,为北京市郊区县之一。东邻北京怀柔区,南接北京昌平区,西与河北省怀来县接壤,北与河北省赤城县相邻,县城距北京德胜门74公里。平均海拔500米以上,气候独特,冬冷夏凉,素有北京“夏都”之称。境内海陀山主峰海拔2241米,是北京市第二高峰。延庆地域总面积1993.75平方公里,其中,山区面积占72.8%,平原面积占26.2%,水域面积占1%。县内有Ⅳ级以上河流18条,其中III级河流2条(白河、妫水河),Ⅳ级河流16条,年可利用水资源总量1.9亿立方米。拥有105平方公里的地热带,具有丰富的浅层地热资源。年日照2800小时,是北京市太阳能资源最丰富的地区。延庆官厅风口70米高平均风速7米/秒以上,风力资源占全市的70%。本工程宝林寺河河道治理河段为果树园村南部道路涵洞处至妫水河入河口,共计8.33km,具体位置见图1。二、工程地质1、地形地貌西拨子河为妫水河的支流之一,本治理工程分为东、西两支。西支起点位于八达岭镇西拨子村,沿线经过八达岭机场、郭家堡村、小丰营村、大丰营村,流入世园会园区世园湖湿地,于康庄镇大路村附近接入工程终点妫水河,河道长度约为10.3km。东支治理起点位于八达岭光伏发电站北侧现状砂石坑,沿郭家堡村东向北,穿越S2线、延康路后沿下屯村西南向北流入妫水河,河道长度约为6.9km。本工程场区属河流冲积平原地貌单元,整体地势东南高西北低,河道沿线场区较为平坦、开阔。现状河道无水,植被退化,局部区段有盗采盗挖现象,使河道形状消失,严重阻水。河道两岸分布有市政道路、村镇、度假村等,人口分布较为密集。河道两侧及河道内局部地段淤积物较多。2、地层岩性根据本工程场区地质勘察资料及现场踏勘结果,工程区地表分布厚度不等的人工填土、耕植土,其下为第四系全新统、上更新统地层,岩性主要为粘质粉土、粉质粘土夹中粗砂,卵砾石等。-67- 人工堆积层:主要为素填土,局部为杂填土和人工垃圾,场地人工堆积土层厚度分布不均,主要受控于人类工程活动的强弱,一般1~2m,局部较厚。第四系沉积层:第四系全新统地层主要分布在河槽及河漫滩,岩性主要为冲洪积粘质粉土、卵砾石;上更新统地层主要分布在河道两岸,地层岩性主要为冲积粘质粉土、粉质粘土夹中粗砂及卵砾石层。3、地质构造本工程所在区域位于中朝准地台(Ⅰ)—燕山台褶带(Ⅱ1)—密怀中隆断(Ⅲ2)—延庆新断陷(Ⅳ7)的中西部,区内主要发育五里营-古城断裂和康庄-沈家营断裂,均为非全新世活动断裂,按照《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)有关规定,可忽略本断裂对地面建筑的影响。依据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)相关规定,工程区设计地震分组为第一组,地震动峰值加速度为0.2g,抗震设防烈度为VIII度。4、水文地质条件本工程场区所在区域属妫水河水文地质单元,埋深30m深度范围内地下水埋藏类型为第四系孔隙水。区域地下水水位埋深较浅,一般小于10m。第四系孔隙水主要接受大气降水及地表径流补给,向下游径流,排泄方式以人工开采为主。三、气候特征项目区所在地延庆属于大陆季风气候区,是温带与中温带、半干旱与半湿润的过渡地带。气候特点是春季干旱多风,夏季炎热多雨,秋季比较适中,冬季寒冷干燥,盛行西北风。四季分明,昼夜温差较大,无霜期短。主要气象特征见表11。表11项目区主要气象指标统计表气象指标数值备注热量(℃)年均气温8.5最热月(7月)平均气温23.5最 月(1月)平均气温-8.8极端最高气温391961年6月10极端最低气温-27.31973年1月23日全年≥0℃积温3795.4全年≥10℃积温3390-67- 全年≥20℃积温1620无霜期(d)161降水年均降水量(mm)466年降水量72%集中于6月~8月日最大降水量(mm)70年降水日数(d)106~124蒸发量(mm)历年平均蒸发量1772全年最高蒸发量310.75月份相对湿度(%)历年平均相对湿度57风年均风速(m/s)1.8年主导风向SWW1月份平均风(m/s)4.18月份平均风(m/s)1.7最大风速(m/s)24多出现于1月和4月年平均日照时数(h)2806.5冻土深度(m)0.8四、水文1、流域概况西拨子河属永定河水系妫水河支流,河道发源于延庆县八达岭镇与昌平交界处山区,向北流经南园村、西拨子村后,依次过京包铁路、八达岭高速,于大呼村西河道分为两支,左支仍称西拨子河西支,右支称为西拨子河东支,两支分别向北。西拨子河东支依次纳入岔道河、小泥河后在大路村东汇入西拨子河西支,最终汇入妫水河;西拨子河西支入妫水河口以上(含西拨子河东支)总流域面积76.5km2,河道全长18km。西拨子河东支入西支前流域面积44.9km2,河道全长6.6km。本次西拨子河西支治理范围为河道起点~入妫水河口、西拨子河东支为分叉口~西支入河口。西拨子河西支、东支水系流域图详见图6。-67- 图6西拨子水系流域图-67- 2、设计暴雨根据西拨子河流域重心位置,参考1999年《北京市水文手册—暴雨图集》多年平均最大24小时雨量和雨量变差系数Cv等值线图,最大24小时雨量均值为66mm,Cv=0.65,取Cs/Cv=3.5,5年、10年一遇设计雨量分别为90mm、127mm。3、设计洪水根据工程治理需要,需提供西拨子河西支分叉口前、东支汇入前、入妫水河口,西拨子河东支小泥河汇入前、西支入河口断面5年、10年一遇的洪峰流量。根据西拨子河的山区流域特性及北京市山区洪水分区情况,该流域位于北京市背山区,处于洪水分区Ⅰ区、Ⅱ区的交界地带,本次分别采用经验公式法(Ⅰ区、Ⅱ区)、推理公式法(Ⅱ区)计算了洪峰流量。其中,经验公式法(Ⅱ区)较之经验公式法(Ⅰ区)的流量计算成果偏大,推理公式法(Ⅱ区)的计算成果最小。由于流域大部分位于洪水分区Ⅰ区,且经与北京市背山区1939年历史调查洪水一致性分析后,本次推荐采用经验公式法(Ⅰ区)流量成果,则西拨子河西支、东支各断面10年、20年一遇洪峰流量见表12。表12西拨子河西支、东支洪峰流量成果表河道名称断面序号断面位置不同重现期洪峰流量(m3/s)10年一遇20年一遇西拨子河西支断面1分叉口前5080断面2东西支汇合口前65100断面3入妫水河口120180西拨子河东支断面4小泥河汇入前6090断面5东西支汇合口前80130五、土壤延庆县土壤类型以褐土潮土为主,占全区土壤面积的73%,在该区的大部分地区均有分布;其次为棕壤,占土壤面积的20%,主要分布在延庆西部的张山营镇和北部的刘斌堡、千家店、四海、珍珠泉等乡镇的交界地区;潮土面积占6%,主要分布在南部的盆地,官厅水库沿岸的平原区;水稻土零星分布于水库和河流沿岸,山地草甸土分布于该县西部的张山营镇。六、生态环境-67- 延庆县是首都生态涵养发展区,始终坚持生态立县理念,全面实施生态文明发展战略,先后获得“全国绿化模范县”、“ISO14000运行国家示范区”、“国家园林县城”、“国家卫生县城”、“北京市可再生能源示范区”、“国家生态县”等荣誉称号。成为“全国控制农村面源污染示范区”、“全国生态文明建设试点县”、“国家水土保持生态文明县”。延庆净土净水净气,为首都北京的绿色屏障和后花园。境内有松山、玉渡山、野鸭湖等12个国家和市、县级自然保护区,湿地面积近100平方公里。县内有Ⅳ级以上河流18条,其中Ⅲ级河流2条(白河、妫水河),Ⅳ级河流16条,年可利用水资源总量1.9亿立方米。2012年全县林木绿化率达到73.5%,大气主要污染物和可吸入颗粒物年均浓度全市最低,二级和好于二级天数达87.8%,空气质量居全市第一。延庆县人居环境优良。县城建有9座公园,占县城面积近20%,绿化覆盖率达到50.84%,人均公共绿地面积48.59平方米。延庆城中心的夏都公园是雕塑主题公园,园内有50多件中外雕塑家的精美作品;妫水公园占地面积6000亩,其中有5000亩水面,是北京最大的水上公园。初步形成了“城在园中、园绕县城、城景交融”的园林美景,堪称“一城山水半城园”。近年来,按照生态景观化和大地园林化的目标,高水平规划建设了妫河生态休闲走廊、官厅水库生态库滨带、北山生态休闲观光带和龙庆峡下游森林公园等10万余亩的四大生态景观走廊,城乡生态品质和服务功能明显提升。-67- 社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):2012年,全县人民在市委、市政府和县委、县政府的正确领导下,紧紧围绕绿色北京示范区的总体目标,深入落实科学发展观,按照“稳中求进”总基调的要求,团结一致,攻坚克难,积极妥善应对“7.21”特大暴雨和“11.3”特大暴雪灾害,全力以赴推进各项工作,县域经济社会保持平稳健康发展。一、综合经济总量:全年实现地区生产总值838388万元,同比增长10.6%。其中:第一产业实现增加值105007万元,增长10.5%;第二产业实现增加值218351万元,增长5.6%;第三产业实现增加值515030万元,增长12.8%。在第二产业中,工业实现增加值142914万元,增长1.2%;建筑业实现增加值75437万元,增长15.2%。按常住人口计算,全县人均地区生产总值达到26448元(按年平均汇率折合4189美元)。三次产业结构由上年的12.5:27.3:60.2变化为12.53:26.04:61.43。综合能耗:全年全县能源消费量为53.1万吨标煤,比上年增长4.34%,万元地区生产总值综合能耗为0.6334吨标煤,按不变价计算,比上年下降4.07%。财政收支:财政收入全年完成103805万元,同比下降8.8%,实现公共财政预算收入89398万元,同比增长11.0%。其中:增值税完成6023万元,增长38.3%;企业所得税完成9928万元,增长0.8%;营业税完成23205万元,下降14.4%。财政支出达到719772万元,比上年增长19.7%。其中:农林水事务支出135557万元,增长44.8%;教育支出89782万元,增长19.8%;医疗卫生支出44464万元,增长0.8%;社会保障和就业支出75620万元,下降1.2%。固定资产投资:全年完成全社会固定资产投资703909万元,比上年增长12.9%。从城乡分组看:城镇固定资产投资完成495918万元,同比增长40.4%,其中房地产开发投资完成193078万元,同比增长58.2%;农村固定资产投资完成207991万元,同比下降23.0%。分产业看:第一产业完成投资96570万元,增长2倍;第二产业完成投资51312万元,下降32.3%;第三产业完成投资556027万元,增长7.8%。二、主要行业-67- 农业:全年完成农林牧渔业总产值249743.0万元,同比增长10.0%。其中:种植业完成产值71616.6万元,下降8.0%;林业完成产值50292万元,增长1.3倍;牧业完成产值119436.5万元,与上年持平;渔业完成产值3634.3万元,增长3.6%。出栏猪105307头,比上年增长2.9%;家禽出栏1129.8万只,比上年增长3.8%;禽蛋产量35946.7吨,比上年增长1.9%;全年粮食产量达到125866.2吨,比上年下降21.4%,蔬菜产量105566.5吨,比上年下降2.4%。工业:全年规模以上工业企业完成工业总产值677005万元,比上年增长3%。其中,纺织服装、鞋、帽制造业完成工业总产值129861万元,增长5.8%;非金属矿物制品业完成工业总产值11418万元,增长1.1倍;金属制品业完成工业总产值111996万元,增长35.6%;医药制造业完成工业总产值25510万元,增长41.1%;农副食品加工业完成工业总产值78491万元,下降2.2%。商业:按产业经营地核算,全年实现社会消费品零售额829967万元,比上年增长12.1%。其中:限额以上单位实现零售额276639万元,下降0.5%;限额以下单位及个体实现零售额454510万元,增长19.9%;商品交易市场实现零售额98818万元,增长18.6%。。各类市场成交额为136764万元,比上年下降0.9%。旅游业:全年旅游市场共接待旅游人数1801.1万人次,同比增长3.7%,实现旅游综合收入473613.2万元,同比增长13.0%。其中,A级及主要旅游景区接待游人1296.9万人次,与上年基本持平,实现旅游收入80050.3万元,增长3.3%。观光民俗旅游接待游人431.5万人次,增长16.9%,实现旅游收入24271.1万元,增长26.8%。金融业:年末,金融机构各项贷款余额468173万元,比上年增长5.5%;全县金融机构各项存款余额2150016万元,同比增长13.7%,其中城乡居民储蓄存款余额1255757万元,增长14.8%。三、对外经济全年新审批三资企业3家,实际利用外资额526万美元。全年外贸进出口总额2.54亿美元,比上年下降22.2%。其中:出口总额2.27亿美元,下降25%;进口总额0.27亿美元,增长12.6%。四、城乡建设与生态环境城乡建设:完成110辅线应急线、益祥南街、湖北东路等新改建工程,公路里程年底到达数为1864.768公里。新城南北1.8公里天然气管道全线贯通,3100米供暖管网和29万平方米热计量改造如期完成。新建100个公交候车亭,东部山区5条公交线路增发车次。-67- 生态环境:高标准完成平原造林、彩叶造林和京津风沙源治理造林3.4万亩,全县绿化覆盖率达到63.79%,林木绿化率达到66.09%,人均公共绿地面积达到46.7平方米。全面加强PM2.5防治,淘汰老旧机动车2192辆,新增电动出租车100辆,全年空气质量二级和好于二级天数达到317天,占全年监测总天数87.8%,比上年提高3.7个百分点。五、社会事业教育:全县有小学34所,招生2032人,在校生11927人,毕业生2606人;有普通中学20所,招生3950人,在校生11873人,毕业生3941人;有职业中学1所,招生926人,在校生2753人,毕业生907人。有幼儿园47所,在园幼儿6655人。科学技术:全年规模以上工业企业研究与试验发展(R&D)经费支出18930.9万元,比上年增长1倍。研究与试验发展(R&D)活动人员755人,比上年增长56.6%。专利申请量为67件,增长86.1%;其中发明专利量28件,增长55.6%。有效期内发明专利量79件,比上年增长1.1倍。卫生:区域医疗中心一期工程基本完成,疾控中心正式投入使用。开通电话和网上预约挂号服务。继续稳定低生育水平,计划生育率达98.03%。年末全县卫生技术人员1946人,其中执业医师和执业助理医师825人,注册护士682人。医院、社区服务中心和妇幼保健院实有床位1031张。文化:年末全县县级以上重点文物保护单位133处,文化娱乐场所25处,文化馆和图书馆各一个。文化馆组织文艺活动145次,图书馆图书总藏数320.5千册(件)。体育:年末全县共有体育场馆2个。运动学校4所,在校学员150人。全年参加市级比赛6次,获得奖牌7枚,其中金牌2枚,银牌3枚。组织县级体育比赛33次,全县共2.16万人参加了比赛。六、人口、就业与社会保障、居民生活人口:2011年末,全县总户数137615户,其中:农业户72460户。户籍人口为279653人,其中:女性为138247人。常住人口31.7万人,比上年末减少0.2万人。其中,常住外来人口3.7万人,占常住人口的比重为11.7%。常住人口中,城镇人口15.7万人,占常住人口的49.5%。全县常住人口出生率7.83‰,死亡率6.94‰,自然增长率0.89‰。就业:全县城镇登记失业人员就业人数3176人,城镇登记失业人员就业率为61.79%。年末全县城镇实有登记失业人员1857人,比上年末增加103人。城镇登记失业率为3.41%,比上年高0.18个百分点。-67- 社会保障:年末,全县参加养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险人数分别达到77496人、98764人、66466人、59986人、64009人,比上年分别增长9.7%、7.2%、16.9%、14.3%和89.9%。居民生活:城镇居民人均可支配收入28644元,比上年增长9.8%;人均消费支出16481元,比上年增长11.7%。农村居民人均纯收入14078元,比上年增长10.3%;人均生活消费支出9017元,比上年增长10.8%;城镇居民恩格尔系数为33.6%,与上年持平,农村居民恩格尔系数为34.7%,较上年下降0.4个百分点。城乡居民居住条件进一步改善。城镇居民人均住房建筑面积达到33.8m2,农村居民人均住房面积达到35m2。-67- 环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等):一、大气环境质量现状根据环境空气质量功能区分类,本项目所在区域属于二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。根据北京市环境保护局《2013年北京市环境状况公报》,延庆县2013年主要大气污染物的年均浓度见表13。表13延庆县2013年主要大气污染物的年均浓度单位:μg/Nm3污染物延庆县年均浓度《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准达标情况PM2.568.035超标SO219.260达标NO234.440达标PM1078.370超标延庆县SO2和NO2年均浓度满足国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准限值;PM2.5和PM10年均浓度超标,这主要是受北京市整体环境影响。二、地表水环境质量现状1、水环境功能划分本项目西拨子河治理河段属于妫水河支流之一,妫水河属于永定河水系,水体功能为官厅水库二级保护区,水质类别为II类。2、现状调查与评价根据北京市环保局发布的水环境质量月报,上述地表水体水质情况见表14。表14项目所在区域地表水环境质量现状河段日期现状水质达标情况妫水河妫水河下段2014年02月IV超标2014年03月III超标2014年04月IV超标2014年05月IV超标2014年06月IV超标2014年07月IV超标2014年08月IV超标-67- 由表12可知,妫水河下段水质有超标情况。这主要是由于近年来妫水河流域持续干旱,上游来水大幅减少,河道径流量减少、淤积严重,造成河流水质恶化。此外,随着经济发展,生活水平的提高,流域内排入河流的水污染物逐年增加,也是造成河流水质恶化的一个重要原因。三、地下水环境质量现状根据《北京市延庆县2012年水资源公报》和延庆县水务局资料显示,延庆县地下水资源量0.86亿m3。延庆县山区地下水可采量较小,多年平均开采量为304.07万m3/a。山区是平原区地下水的主要补给区,永定河流域对延庆平原地下水的补给起了重要作用。为保证取水安全,山区地下水可采资源量根据1980-2000年间山区地下水开采量最大值来确定,最大开采量约700万m3/a,因此延庆山区地下水可采资源量确定为700万m3/a,各流域可采资源量分别为永定河流域317万m3/a、潮白河流域356万m3/a、北运河流域27万m3/a。全县共有水位观测井26眼,专用出水量观测井2眼,五日观测井26眼,分布11个乡镇,全年水位上升水井7眼,上升0.73m,水位下降水井19眼,下降3.07m。2012年全县地下水平均埋深17.62m,与去年的17.17m相比水位下降了0.45m。延庆县地下水pH值在7.5~8.0范围内,符合饮用水水质标准。地下水总硬度从东北向西南逐渐升高;从古城—沈家营—大榆树一带往东北至山前地带以及南部的山前地带,地下水总硬度为150~250mg/L;康庄、靳家堡及张山营水质总硬度相对较高,均高于250mg/L,全县地下水矿化度均小于1g/L,指标均优于II类水质标准,适合作为生活饮用水水源。延庆县地下水主要污染物指标有总硬度、氨氮、氟化物超标,但均呈点状分布。根据《2012年北京市环境质量报告书》区县级地下水水源地水质报道,区县地下水水源地水质总体较好。四、声环境质量现状1、声环境功能区划西拨子河位于北京市延庆县西南部,根据《延庆县声环境功能区划分调整实施细则》,目前项目所在区域尚未进行声环境功能区划,且周围为村庄、林地等,因此,本项目所在区域噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“1类”标准限值。2、现状监测监测布点:本次环评布设10个-67- 监测点,以了解项目所在地噪声环境现状,为噪声环境影响预测提供噪声背景值。本项目噪声监测点位布置示意图见图7。监测时段及频次:本项目夜间不施工,监测时间安排在2015年01月23日昼间(6:00~22:00时)。监测方法:根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)的规定,原则上应选在无雨雪、无雷电、风速小于5m/s的天气进行测量。评价方法及标准:本项目所在地区噪声相对较为稳定,评价中以等效连续A声级Leq作为评价量,其计算公式分别为:式中:Li-----第i次读取的A声级[dB(A)];N-----在规定的时间内读取的瞬时A声级次数。3、监测结果与分析本项目监测结果见表15。表15噪声现状监测结果表监测点监测点监测值(dB(A))标准值(dB(A))评价1#东曹营村50.255达标2#郭家堡村48.255达标3#小丰营村47.755达标4#东官坊村48.455达标5#大丰营村49.155达标6#新大丰营村49.855达标7#大路村47.955达标8#军营村46.455达标9#东红寺村49.555达标10#下屯村50.855达标由以上监测结果可以看出:项目所在区域的声环境能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)的“1类”标准要求。-67- 图例:噪声监测点位10#下屯村6#新大丰营村9#东红寺村8#军营村7#大路村5#大丰营村4#东官坊村3#小丰营村2#郭家堡村1#东曹营村妫水河图7本项目噪声监测点位布置示意图-67- 主要环境保护目标(列出名单及保护级别):延庆县西拨子河河道治理工程治理河段为西拔子村至入妫水河入河汇口段,包括西支桩号0+000~10+188、东支0+000~6+625,全长共计16.8km。项目周边为农田、树林、村庄和道路,本次评价将项目沿线200m范围内的村庄与地表水环境作为主要保护目标。本项目沿线附近不存在自然保护区、风景名胜区等环境保护目标。主要环境保护目标情况说明见表16。表16主要环境保护目标一览表类别环境保护目标方位至本项目边界最近距离(m)保护目标村庄东曹营村东侧100《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;《声环境质量标准》(GB3096-2008)“1类”标准郭家堡村西侧100小丰营村西侧80东官坊村西侧200大丰营村西侧150新大丰营村东侧60大路村东侧190军营村东侧70东红寺村西侧90下屯村东侧80地表水体妫水河——《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的II类水质标准-67- 评价适用标准环境质量标准一、大气环境质量标准环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,具体标准见表17。表17环境空气质量标准(摘录)序号污染物项目取值时浓度限值单位二级1SO2年平均60μg/m324小时平均1501小时平均5002NO2年平均4024小时平均801小时平均2003PM10年平均7024小时平均1504PM2.5年平均3524小时平均75二、地表水环境质量标准项目区主要地表水为妫水河,妫水河水质类别为II类,执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的II类标准,具体限值见表18。表18地表水环境质量标准(摘录)单位:mg/L(pH除外)项目(II类)标准限值pH(无量纲)6~9COD≤15BOD≤3氨氮(NH4-N)≤0.5溶解氧(mg/L)≥6高锰酸盐指数(mg/L)≤4氟化物(mg/L)≤1.0三、地下水环境质量标准项目区地下水环境执行《地下水质量标准》(GB14848-93)中的III类标准。具体标准限值见表19。-67- 表19项目区地下水质量标准单位:mg/L项目(Ⅲ类)标准限值项目(Ⅲ类)标准限值pH(无量纲)6.5~8.5氰化物(mg/L)≤0.05氨氮(NH4)≤0.2汞(μg/L)≤0.001溶解性总固体(mg/L)≤1000铬(Cr6+)(mg/L)≤0.05氟化物(mg/L)≤1.0砷(μg/L)≤0.05氯化物(mg/L)≤250硝酸盐氮≤20硫酸盐(mg/L)≤250亚硝酸盐氮≤0.02高锰酸盐指数(mg/L)≤3.0总硬度(以CaCO3计)(mg/L)≤450挥发性酚类(mg/L)≤0.002四、声环境质量标准本项目所处区域噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中“1类”标准限值,具体数据见表20。表20项目所在地声环境质量标准单位:dB(A)适用区域环境噪声限值执行标准昼间夜间本项目沿线范围内5545《声环境质量标准》(GB3096-2008)中“1类”标准限值一、大气污染物施工期废气执行《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)及《关于加强渣土砂石运输车辆环保监管的公告》(京环发[2006]127号)中的有关规定。二、水污染物本项目施工期生活废水委托环卫部门清运至污水处理厂,废水水质执行北京市《水污染物综合排放标准》(DB11/307-2013)“排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”要求,见表21。表21本项目水污染物排放标准单位:mg/L执行标准标准限值pH(无量纲)BODCODSS氨氮北京市《水污染物综合排放标准》(DB11/307-2013)“排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”6.5~930050040045-67- 污染物排放标准三、噪声施工期边界环境噪声执行《建筑施工边界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中排放限值,限值见表22。表22建筑施工边界环境噪声排放限值单位:dB(A)昼间夜间7055四、固体废物本项目河道开挖、河道清淤等施工中的地表开挖作业,将临时产生废土方、施工垃圾等,均属于一般固体废物,执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2004修订)》中的有关规定。总量控制指标根据《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》(国发〔2011〕26号)和《北京市环境保护局关于印发建设项目主要污染物总量控制管理有关规定的通知》(京环发〔2012〕143号),北京市现阶段实施污染物排放总量控制的有:化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四项污染物,以及北京市为改善空气质量确定的特征污染物——挥发性有机物。二氧化硫和氮氧化物:凡排放二氧化硫和氮氧化物的建设项目;使用天然气、液化石油气等清洁能源的房地产和社会事业及服务业项目除外。化学需氧量和氨氮:排放生产废水的工业项目、不能接入城镇集中污水处理系统的建设项目。挥发性有机物:石化、化工、电子、汽车制造、家具制造和印刷等行业的建设项目。本项目为河道治理项目,根据本项目污染源排放实际情况,污染物产生及排放均在施工期,运营期无污染物排放,因此,本项目不设总量控制指标。-67- 建设项目工程分析工艺流程简述(图示):本项目环境影响影响主要在施工期,工艺流程如下图8、图9。1、河道治理工程场地清理基底开挖边坡绿化扬尘、废水、噪声、固废堤坝加高开挖料分层填筑堤岸护砌土方开挖土方回填土方填筑验收使用图8河道治理工程施工污染工艺流程图2、河道建筑物工程建筑物拆除场地清理土方开挖构筑物砌筑施工场地恢复验收使用扬尘、废水、噪声、固废图9河道构筑物施工污染工艺流程图主要污染工序:本项目为河道治理工程,项目建设完工后,无产生废气、废水、噪声和固体废弃物的设施、建/构建物等,故本项目污染物排放集中在施工期,运营期无污染物排放。通过对本项目各工期组成及施工环节的分析,项目产生的污染源包括废气、废水、噪声、固体废物等一、施工期1、废气-67- 施工期废气主要为土方开挖、建筑材料运输、建筑物拆除等产生的扬尘;运输车辆及施工机械作业排放的汽车尾气。由上述施工过程分析可知,本工程施工场地清理、土石方取弃填挖、施工材料运输等施工活动不可避免地对沿线一定范围内的大气环境产生一定的影响。本工程拟采用分区集中施工方式,就每一具体施工区而言施工期较短,且项目区土壤较湿润,地表清理及开挖作业产生的扬尘较少。此外,运输车辆及施工机械将产生少量的汽车尾气,且施工废气污染源具有间歇性和流动性。2、废水施工期废水主要为施工区施工人员产生的生活废水及施工车辆设备清洗废水。考虑到施工方便,充分利用河道两侧的空地,本工程在河道治理施工沿线布置共计5处施工生产、生活区(每处施工生活区布置1~2处旱厕,不设食堂),并尽量布置在工程管理范围内。每个施工区内各设置临时生活污水收集系统,经化粪池消解后委托环卫部门清运至污水处理厂,严禁生活废水直接外排至施工作业区外或直接排入河道;施工机械设备冲洗废水经营地内设置的防渗隔油池隔油处理后,直接用于厂区洒水降尘。(1)施工生活废水根据本工程可研材料可知,本工程高峰期施工人数550人,施工期为9个月(合计270天),施工人员生活用水量日定额按40L/人计,则施工期生活用水总量为5940m3,排放系数取80%,施工期生活污水排放总量约4752t。施工期生活废水污染物排放情况见表23。表23施工期生活废水污染物排放情况表施工生活废水污染物名称排放浓度(mg/L)排放量(t/施工期)备注水量/4752每处施工生活区布置1~2处旱厕,定期由环卫部门清运;施工生活区不设食堂COD3001.4256BOD2000.9504SS2201.0454氨氮400.1901-67- (2)施工机械冲洗废水施工机械冲洗废水主要为施工机械定期冲洗产生的,主要污染物为COD和SS,排入施工营地内设置的防渗沉淀池进行临时贮存,经隔油池隔油处理后,直接用于施工厂区内洒水降尘。3、噪声根据本工程建设内容,施工期主要涉及土方、结构等阶段性施工内容,施工期间使用的施工机械类型较多,且不同阶段施工机械也不相同。类比公路建设项目土石方阶段施工机械噪声,同时参考《环境工程手册――环境噪声控制卷》,确定本工程施工期噪声源源强。施工期噪声源基本情况见表24。表24施工期噪声源状况单位:dB(A)施工机械类型声源特征距离噪声源距离声级推土机流动不稳定源5m86挖掘机不稳定源5m84柴油发电机不稳定源7.5m89运输卡车流动不稳定源5m87水泥泵车固定稳定源5m854、固体废物本项目施工过程中产生的固体废物主要包括以下几部分:(1)工程弃土施工阶段,采用挖掘机进行土方开挖,用于回填的土方就近堆放,用于筑堤和填筑导行路的土方用汽车直接运至填筑部位,其他余土全部运弃。根据本工程可研材料,本工程所产生工程弃土37万m3,拟全部运送至西拨子河东支工程起点现状土坑内。(2)河道垃圾、淤泥经现场勘查,本工程郭家堡村、小丰营村、大路村、下屯村附近河道内存在有垃圾、农作物、淤积物等严重阻水,不能满足区域防洪要求。根据本工程可研材料,本工程所产生河道垃圾0.24万m3,淤泥4.02万m3,拟全部运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场。(3)建筑物拆除废物-67- 本工程河道治理段中,拆除建筑物主要为22处漫水路过水涵等,主要为混凝土结构及砌石结构的拆除,拆除后产生的废物为石块、砖头等,初步估计约100t/施工期,集中收集后,清运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场,不排放。(4)施工生活垃圾施工生活垃圾主要为施工人员日常生活产生的,按0.5kg/人•d计,高峰期施工人数550人,施工日数为270天,施工期生活垃圾产生总量为74.25t。施工期产生的生活垃圾将收集在定点废料处,委托当地环卫部门及时清运至垃圾填埋场处理。本工程固体废物产生情况见表25。表25本工程固体废物产生情况一览表固体废物名称单位名称处置方式工程弃土万m337拟全部运送至西拨子河东支工程起点现状土坑内河道垃圾、淤泥万m34.26拟全部运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场建筑物拆除废物t/施工期100施工声生活垃圾t/施工期74.25收集在定点废料处,委托当地环卫部门及时清运至垃圾填埋场处理二、营运期本项目为河道治理项目,工程竣工后无废气、废水、噪声和固体废物排放。-67- 项目主要污染物产生及排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物施工现场扬尘//水污染物施工生活废水CODBODSS氨氮300mg/L1.4256t/施工期200mg/L0.9504t/施工期220mg/L1.0454t/施工期40mg/L0.1901t/施工期不外排,定期清运施工机械冲洗废水CODSS/用于洒水降尘固体废物工程弃土37万m30河道垃圾、淤泥4.26万m30建筑物拆除废物100t/施工期0施工生活垃圾97.2t/施工期0噪声本项目施工期主要施工机械噪声,噪声源强在80~100dB(A);建成后,沿线不新增噪声源。其他无主要生态影响(不够时可附另页)本项目施工过程中对河流沿线现状植被会造成一定破坏,并产生少量水土流失。工程通过优化设计、优化施工方案,并在施工过程中采用合理的环保措施,工程施工期对生态环境的影响可降至最低。随着施工期的结束,施工区域植被会逐渐恢复,工程对生态的不利影响也随之消失。-67- 环境影响分析施工期环境影响分析一、大气环境影响分析施工期废水主要为土方开挖、建筑材料运输、建筑物拆除等产生的扬尘;运输车辆及施工机械作业排放的汽车尾气。上述废气污染源具有短期性、间歇性和流动性,施工结束后影响随之消失。1、施工扬尘(1)河道开挖扬尘本次评价利用北京市环境保护科学研究院对建筑工程施工工地扬尘实测资料进行类比分析。北京市环境保护科学研究院曾对7个建筑工程施工工地的扬尘情况进行了测定:测定时风速为2.4m/s,建筑工地扬尘对环境TSP浓度的影响范围主要在工地围墙外100m以内,即下风向一侧0~50m为重污染带、50~100m为较重污染带、大于100m为轻污染带。本工程拟采用分区集中施工方式,就每一具体施工区而言施工期较短,且项目区土壤较湿润,地表清理及开挖作业产生的扬尘较少。就村庄等环境敏感点具体施工工段而言,为减小施工对沿线居民日常生活及出行环境的干扰,建设单位、施工单位拟采取集中实施方案,施工时间一般为15~30天,最大程度地减小施工对沿线居民日常生活环境的不利影响。总之,施工期间施工扬尘污染源要严格管理,施工单位将对施工场地采取洒水、布置防尘网等降尘措施,施工场地和车辆过往的道路要经常洒水,进出车辆的车轮要经常冲洗,尽量减小施工扬尘对项目周边居民区大气环境的不利影响,使施工扬尘污染控制在最低水平。(2)建筑材料运输扬尘石灰、水泥等散体建筑材料在运输中,受机械振动的影响极易产生粉尘污染,因此,对运输散体材料的车辆必须严加管理,采用篷布盖严等措施可有效降低粉尘污染危害。此外,鉴于这些散体建筑材料的特殊理化性质对人体和植物的有害影响,必须对其存放场地做好防护工作,设置专门的建筑材料储存场,并做好防护措施。(3)建筑物拆除扬尘-67- 本河道治理河段中,其中22处漫水路过水涵需拆除。拆除工程实施阶段,会产生石块、砖块等建筑垃圾,应采取洒水、覆盖等措施防止扬尘产生。2、运输车辆尾气施工期运输车辆和施工机械作业过程中会排放的汽车尾气,主要污染物为THC、CO、NOx等。施工过程中尽量选用低能耗、低污染排放的施工机械、车辆,对于排放废气较多的车辆,应安装尾气净化装置。除此之外,尾气排放量较小,且施工机械作业具有间歇性和流动性,因此,施工机械尾气对项目区大气环境影响较小。3、大气污染防治措施(1)施工现场要设置不低于1.8m的硬质围挡,在敏感方向围挡高度不低于2m。施工现场设专人负责保洁工作,及时洒水清扫,减少扬尘;主要道路必须硬化,并保持清洁。(2)在拆迁平建筑物和开挖干燥土面时,适当喷水,使作业面保持一定的湿度。(3)垃圾、渣土要及时清运,集中堆放的采取覆盖并保持其表面湿润或固化处理。施工临时堆土堆成梯形,土堆两侧用铁质围挡进行防护,并在土堆表面用防尘网进行遮盖,以防止风蚀。(4)施工如遇4级以上大风天气情况下,停止所有土石方工程,做好遮盖工作。(5)施工现场的办公区和生活区进行绿化和美化。(6)可能产生尘污染的建筑材料在库房存放,避免露天堆放,或者严密遮盖或采用洒水、遮盖物或喷洒遮盖剂等措施防止扬尘。(7)运输车辆进入施工场地低速行驶或限速行驶,减少产尘量;运输垃圾、渣土、砂石的车辆必须取得“北京市渣土、砂石运输车辆准运证”,实行密闭式运输。装卸渣土严禁凌空抛洒。车辆驶离施工场地时进行冲洗,不带泥上路,不沿途泄漏、遗洒。二、地表水环境影响分析1、废水影响分析(1)施工生活废水施工期间,本项目沿线施工生活废水总排放量为4752t,其中污染物COD排放量为1.4256t,BOD排放量为0.9504t,SS排放量为1.0454t,氨氮排放量为0.1901t。施工生活废水拟排入临时防渗贮水池中贮存,委托地方环卫部门定期清运-67- 至污水处理厂,不外排。(2)施工机械冲洗废水施工期冲洗废水主要来源于施工机械冲洗过程,该废水成分中含有润滑油、柴油、汽油等石油类物质,这些物质如进入地表水体,将对地表水环境产生一定的影响。因此,施工机械定期检修、维护等作业集中设置于施工营地内进行,冲洗废水拟排入施工营地内设置的防渗沉淀池进行临时贮存,经隔油池隔油处理后,用于厂区内洒水降尘。2、散体建筑材料运输、堆放环境影响分析堤坝加高、边坡填筑等施工过程中,土料与各种建筑散体材料运输、装卸及临时堆置等,均会产生扬尘,可能对施工作业区附近的地表水环境产生一定的不利影响。此外,水泥、石灰等施工材料若在其堆放处若保管不善,被雨水淋洗或冲刷,随地表径流进入水体也会对水环境造成污染。施工单位对运输物料、临时物料堆置场采用遮盖或设置围挡等防尘措施,可有效降低或避免上述环境不利影响。在采取上述环保措施后,本项目施工期废水对周边水环境影响较小。三、地下水环境影响分析本项目为河道治理工程,竣工后无废水排放,施工期生活污水经收集后委托环卫部门清运至污水处理厂,不直接排放。此外,河道生活垃圾的清理有利于提高河流的自净能力,有利于河流水质改善。总体而言,本项目的实施对所在区地下水影响不大。四、声环境影响分析本工程施工涉及多种大中型施工设备,主要包括挖掘机、推土机、装载机、运载卡车等,噪声源强在80~100dB(A)之间。1、预测方法鉴于施工噪声的复杂性及其影响的区域性和阶段性,本次评价计算不同施工设备的噪声污染范围,以便施工单位在实际施工时,采取适当的噪声污染防治措施。(1)施工设备均为点声源,其声压级随传播距离增加而引起的衰减值计算模式如下:L2=L1-20Lg(r2/r1)-△L式中:L1、L2---分别为r1、r2处的等效连续A声级,dB(A);r1、r2---预测点距离声源的距离,m;△L---各种因素引起的衰减量,dB(A)-67- (2)对于多台施工机械同时施工对某个预测点的影响,应进行声级叠加:2、施工期噪声影响预测结果本项目施工期设备噪声影响预测结果见表26。表26主要施工设备不同距离噪声级单位:dB(A)噪声源距噪声源不同距离(m)处噪声级102030405060708090100120150200挖掘机62.654.250.047.144.943.241.840.539.438.536.834.832.2推土机60.652.248.045.142.941.239.838.537.436.534.832.830.2柴油发电机65.753.748.945.743.441.640.138.837.736.735.033.030.3运输卡车63.655.251.048.145.943.242.841.540.439.537.835.833.2水泥泵车61.653.219.046.143.942.240.839.538.437.535.833.831.2*上述蓝色加粗处为施工期间昼间达标数据。3、施工期噪声影响分析(1)施工场界噪声影响分析根据《建筑施工边界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中规定,昼间达标噪声值为70dB(A),夜间达标噪声值为55dB(A)。本项目施工期间,大部分施工设备噪声在距施工场地外侧20m范围内可符合施工场界噪声限值的要求;本项目夜间不施工,夜间沿线不受施工噪声影响。根据上述主要施工设备噪声级计算结果,在考虑项目区声环境背景值(昼间噪声平均值为48.8dB(A))的前提下,对施工厂界噪声达标范围进行预测.本工程施工设备噪声影响预测结果见表27。表27主要施工设备噪声影响范围主要噪声源施工噪声达标范围(m)备注昼间夜间挖掘机20不施工推土机20不施工混凝土泵20不施工运输卡车30不施工水泥卡车20不施工由上表可知,本项目大部分施工设备噪声在距施工场界外侧20m范围内即能满足《建筑施工边界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的相关规定。-67- (2)沿线环境敏感点噪声影响分析本项目沿线环境敏感点主要为东曹营村、郭家堡村、小丰营村、大丰营村、大路村、下屯村、东红寺村、军营村等村庄。由于施工期间各施工机械多交替使用,根据上述主要施工设备噪声级预测结果,本次评价以施工期间使用频次较高的运输卡车为例,对沿线环境敏感点施工噪声影响进行分析。沿线环境敏感点噪声影响预测结果见表28。表28沿线环境敏感点噪声影响单位:dB(A)环境敏感点名称方位距离(m)噪声预测标准值评价背景值贡献值预测值东曹营村东侧10050.239.550.555达标郭家堡村西侧10048.239.548.855达标小丰营村西侧8047.741.548.655达标东官坊村西侧20048.433.248.555达标大丰营村西侧15049.135.849.355达标新大丰营村东侧6049.843.250.755达标大路村东侧19047.933.548.155达标军营村东侧7046.442.848.055达标东红寺村西侧9049.540.450.055达标下屯村东侧8050.841.551.355达标根据上表的噪声预测结果,施工期间项目周边环境敏感点的昼间噪声均可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“1类区”标准限值要求。此外,就本工程某一具体施工工段而言,施工时间较短,沿线施工作业具有阶段性和分散性,仅短期内对局域声环境产生不利影响,施工结束后噪声影响结束。4、施工噪声控制措施为了进一步减少施工噪声的不利影响,本项目采取如下措施:(1)合理安排施工时间尽可能避免大量高噪声设备同时施工,此外,高噪声设备施工时间尽量安排在白天,禁止夜间施工。(2)合理布局施工场地施工时应在工程条件允许的前提下,尽量将高噪声设备布置在远离施工场地边界的区域;避免在同一地点安排大量动力机械设备,以免局部声级过高。(3)对施工机械采取降噪措施-67- 在施工设备选型上尽量采用低噪声设备,固定机械设备与挖土、运土机械,通过排气管安装消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声。(4)降低人为噪声按规范操作机械设备等过程中减少碰撞噪声,并对工人进行环保方面的教育。尽量少用哨子、钟、笛等指挥作业。在装卸进程中,禁止野蛮作业,减少作业噪声。(5)减轻运输车辆交通噪声尽量减少夜间运输量,适当限制大型载重车的车速,尤其是进入环境敏感地区时,应减少或杜绝鸣笛,对运输车辆定期维修、养护。(6)除上述措施外,还应与沿线村庄居民建立良好的社区关系,对受施工干扰的单位和居民应在施工作业前予以通知,并随时向他们汇报施工进度及施工中对降低噪声采取的措施,争取公众的理解。五、固体废物环境影响分析1、工程弃土施工阶段,采用挖掘机进行土方开挖,用于回填的土方就近堆放,用于筑堤和填筑导行路的土方用汽车直接运至填筑部位,其他余土全部运弃。根据本工程可研材料,本工程所产生工程弃土37万m3,拟全部运送至西拨子河东支工程起点现状土坑内。2、河道垃圾、淤泥经现场勘查,本工程郭家堡村、小丰营村、大路村、下屯村附近河道内存在有垃圾、农作物、淤积物等严重阻水,不能满足区域防洪要求。根据本工程可研材料,本工程所产生河道垃圾0.24万m3,淤泥4.02万m3,拟全部运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场。3、建筑物拆除废物本工程河道治理段中,拆除建筑物主要为22处漫水路过水涵,主要为混凝土结构及砌石结构的拆除,拆除后产生的废物为石块、砖头等,初步估计约100t/施工期,集中收集后,清运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场,不排放。4、施工生活垃圾经上文分析,施工期间,本项目施工生活垃圾产生总量约74.25t,施工期产生的生活垃圾将收集在定点废料处,委托当地环卫部门及时清运至垃圾填埋场处理。-67- 总之,本项目施工过程中产生的固体废物均能得到妥善处置,固体废物对当地环境影响较小。六、生态环境影响分析1、沿线土地利用影响分析本工程河道工程主要子槽疏挖,由于本工程现状河道较宽,施工临时占地(主要为施工生产生活区、桥区管理及综合加工厂、施工临时导行路等占地)可布置于河道现状管理范围内,不临时占地。上述永久占地、临时均处于河道用地范围内,因此,工程占地对沿线土地资源利用影响较小。2、沿线植被影响分析(1)工程占地影响分析本工程占地对原有植被的破坏、土壤的扰动、野生土著动物及土壤生物生境的干扰具有不可恢复性,尤其对沿线自然植被的影响更为明显,如施工场地清理、地表开挖、土方回填等施工作业均不可避免导致原有植被丧失。河岸护砌工程主要对施工作业区内的地表植被产生破坏,即施工对地表植被的影响主要集中在具体施工地段或作业区有限的范围内。上述范围内地表植被主要为荒滩草地、林地,局部地段呈不规则带状零星分布有少量的草本类自然植被。施工后期,随着河道绿化工程的实施,将有利于减小河道工程占地对沿线植被的不利影响,因此,本工程施工对沿线地表植被影响较小。(2)植被面积影响分析本项目实施后,项目区内增加绿化面积605833m2。因此本工程建设有利于提高沿线绿化面积,改善沿线景观环境。3、沿线野生动物影响分析沿线野生动物以北方地区常见的雀类、爬行类及两栖类动物多见,上述动物多为土著种,环境适应性较强。河道开挖、渣土运输等施工作业中,车辆、机械噪声对上述动物不会产生很大的影响,且沿线施工作业多分段集中实施,就某一具体工段而言施工期较短,施工结束后上述影响随即消失。4、林地生态环境的影响分析本工程沿线林地类型主要以人工林为主。-67- 根据沿线实地调查结果,沿线防护林树种主要有人工种植的山杏、刺槐、榆树、柳树等,林下多杂生有草本类植被,局部地段生长有少量的低矮半灌木植被,其中乔木林带平均高度约为8m,灌林带平均高度约为2.5m。施工期间,施工作业区内的人工林将被砍伐,短期内施工作业地段可能产生水土流失,对邻近局部水体环境产生一定影响,但施工结束后,随着河道绿化工程的实施,施工作业区内的原有林地进行恢复,上述林地环境影响将逐渐消失,因此,本工程建设对项目区林业环境影响较小。5、土壤生态环境影响分析河道护砌、土方开挖回填及施工机械运输等作业活动均对扰动区内的土壤环境产生一定的影响,主要表现为土壤结构、土壤肥力或生产力等理化性质的影响。(1)破坏土壤结构,扰乱土壤耕作层土壤肥力较好的表层深度一般为0~30cm,是地表植物及作物根系生长和发育的层次,是土壤肥力集中、水分集中、土壤疏松的层次,地表开挖部分直接扰乱和破坏土壤肥力层。(2)破坏土壤结构土壤中的分层特征和团粒结构是在自然条件下经过长期的发育过程形成的,表层与底层的土壤结构有明显差异。开挖作业中,破坏原有的土壤结构,即使采取回填等措施,仍然会导致原有较为稳定的土层的混合,要恢复成原生的土壤环境还需要一段时间,从而影响工程扰动区内的土壤发育和地表植被的生长。(3)影响土壤紧实度施工期间施工机械或运输车辆会造成工程用地范围内可绿化地段的土壤表层过于密实,影响植物根系呼吸及下扎,对植物生长产生不良影响。(4)影响土壤养分土体构型是土壤剖面中各种土层的组合。不同土层的特征及理化性质差异较大。就养分状况而言,表土层(腐殖质层、耕作层)远较心土层好,其有机质、全氮、全磷较其他层高,施工作业对原有土体构型必产生扰动,使土壤养分状况受到影响,尤其是速效性养分不是短期内能够恢复的,严重时使土壤性质恶化,并影响其上生长的植物,甚至难以恢复。(5)诱发局部地段土壤水力侵蚀-67- 河道开挖等施工过程中,作业区内的植被会遭到破坏,致使地面裸露,同时土方工程使得土壤堆积地表,在风、降水条件下会发生水土流失。(6)对土壤生物的影响由于施工作业区内的土壤理化性质和土体构型的改变,使土壤中微生物、原生动物及其他节肢动物、环节动物、软体动物的栖息环境改变。沿线区域无珍稀土壤生物,且施工作业区影响范围有限,施工作业对沿线土壤生物影响较小。(7)施工固体废物对土壤环境影响本工程施工中产生的少量固体废物,由施工单位统一收集处置。总体而言,本工程沿线区域地势平缓,沿线水土流失属于轻度侵蚀强度,施工阶段地表裸露范围较小,施工对沿线土壤环境影响较小。6、生态环境保护措施结合本工程的特点,建议采取以下环保措施减少施工期对生态环境的影响。(1)在进行土方工程的同时,应尽量争取同步进行路面的排水工程,预防雨季路面形成的径流直接冲刷坡面而造成水土流失。(2)施工期间加强管理,施工现场用地的周边应当进行围挡,围挡设置高度不低于1.5m。避免施工场地暴露在可视范围内,将工程对市容、市貌的影响降到最低。因特殊情况不能进行围挡的,应设安全警示标志,并在工程险要处采取隔离措施。(3)不良地段在雨天应尽量避免施工,以免道路泥泞。对于临时堆放的弃土,应采用彩条布或绿网进行覆盖,以免在有风天气中造成扬尘。(4)施工结束后尽快对工程实施作业范围内可实施绿化的地段实施绿化工程,尽可能降低对沿线环境的影响。(5)严格规定施工作业区范围,不得随意扩大。七、水土流失影响分析1、项目区水土流失现状本工程所在的延庆县属大陆性季风气候。工程所在区域多年平均降水量493mm(1956年~2000年),年最大降雨量820mm(1959年),年最小雨量323mm(1981年);汛期6~9月的降水量约占全年降水量的80%以上。根据北京市人民政府公布的水土流失“三区”划分,项目区属于重点预防保护区。2、水土流失防治责任范围本工程水土流失防治责任范围主要包括项目建设区和直接影响区。-67- 项目建设区为工程占地范围,包括主体工程中的永久占地,以及施工附属设施占地面积。根据工程主体报告及施工组织设计,本项目建设区面积为120.4hm2。直接影响区主要包括项目建设过程中可能对项目建设区以外造成水土流失危害的地域,本工程的直接影响区取施工区外围2m范围,经估算直接影响区面积为6.72hm2。因此,本工程水土流失防治责任范围为127.12hm2。3、新增水土流失预测本工程新增水土流失主要来自施工期间各主体工程施工过程中所产生的水土流失。水土流失形式主要表现为水蚀,兼有风蚀发生。工程原地貌土壤侵蚀模数综合值为300t/km2·a,施工期间扰动地貌侵蚀模数综合值3000t/km2·a,施工期为9个月,植被恢复期按2年计,则本项目预测时段内新增水土流失总量为4936t。在施工过程中,项目区内的地表将遭受不同程度的破坏,局部地貌将发生较大的变化,若不采取必要的水土保持措施,将会降低土地生产力、产生扬尘影响人群健康,特别是在降雨集中时期,水土流失会加剧。4、水土保持措施水土保持措施主要针对施工过程,通过采取适当的水土保持措施可使本工程施工期内的水土流失降至最低。本工程水土流失防治要达到建设类项目一级标准。扰动土地整治率达到95%,防治责任范围内水土流失总治理度达到95%。土壤流失控制比控制在0.7以上。弃土弃渣拦渣率大于95%,林草植被恢复率达到97%,林草覆盖率大于25%。(1)施工生产生活区施工临时占地在土地整治后,应根据所在区域的立地条件选择适生的树、草种进行绿化。对施工生产仓库、生活用房的施工临时占地进行土地整治,种植三倍体毛白杨和元宝枫,间隔种植,株行距为4×4m,共需草木682株。(2)施工临时道路区施工结束后对施工临时道路进行恢复,土地整治面积7425m2。本工程采取的植物措施主要为通过人工撒草籽方式进行植被恢复,草种选择苇状羊茅、波斯菊,混播比为1:1,播种量为10g/m2,共需苇状羊茅、波斯菊各18.56kg。(3)临时堆土堆渣区临时堆土堆渣区-67- 水土流失主要发生在施工期内,对于自然恢复初期,没有开挖扰动破坏地表,基本不再产生水土流失。根据主体及施工组织设计资料,河道回填土方利用开挖土方,余土拟运至西拨子河东支起点砂土坑处。对于施工临时堆土,必须按规定进行堆放。堆放时,临时堆土断面为梯形,设计尺寸为上顶宽1.0m,下底宽5.0m,高2.0m,内外侧边坡均为1:1,在土堆的两侧用铁质围挡进行防护,并在土堆表面用防尘网进行遮盖,以防止风蚀。本区剥离可利用表土(约30cm)需单独堆放,可剥离面积2000m2。根据临时堆土量且考虑重复使用,需防尘网8000m2,铁质围挡100m。综上所述,本项目水土保持工程量见下表29。表29本工程水土保持措施工程量表防治分区水土保持措施单位数量备注施工生产生活区土地整治m210920种植乔木株682三倍体毛白杨、元宝枫间隔种植两年生壮苗,株行距4×4m施工临时道路区土地整治m27425植草kg37.12苇状羊茅、波斯菊混播比1:1,撒播,播种量10g/m2临时堆土堆渣区防尘网m28000铁质围挡m100在采取水土保持工程措施、植物措施和临时措施等相结合的水土流失综合防治措施体系的前提下,本工程不仅可以有效控制因项目建设造成的新增水土流失,而且可以使项目建设对建设区环境的影响得到最大程度的恢复。八、社会环境影响分析1、施工期居民居住环境影响分析施工噪声和施工扬尘可能短期内对近村庄施工段的沿线居民生活环境产生一定的影响;其中施工噪声对沿线两侧各20m范围内的居民区声环境影响较大,但这种影响就某一具体施工段而言,施工时间较短,一般为几天或几周,且随施工结束而消失。施工单位和建设单位将加强施工期的环境管理,尽可能将工程建设的不良影响降到最低。2、对沿线交通环境影响分析本工程施工运输作业短期内将会对沿线交通环境产生一定的影响,主要表现在工程废方外运作业中,短期内使项目区附近的现状公路的车流量增加,一定程度上增加了沿线居民出行的交通压力。-67- 由于本项目周边G6高速路、西官路、康张路、延康路等道路从工程区穿过,河道沿线乡村路网发达,交通十分方便,因此,本工程建设对沿线居民出行交通环境影响较小,但对临近居民区河段,施工运输作业短期内会对局部地段的居民出行有一定的影响,施工单位应合理组织施工,尽量减少对居民出行环境的影响。-67- 运营期环境影响分析一、大气环境影响分析本项目建成后,沿线不新增废气污染源,河道疏通、垃圾清理等工程实施后,将有利于进一步改善沿线大气环境质量。二、水环境影响分析本项目将西拨子河治理河段垃圾进行清理,有利于地表水环境和地下水环境的改善。三、声环境影响分析本工程沿线不新建闸、污水泵等动力设施设备及河道管理服务机构,因此,本工程建成后不新增噪声源,对沿线声环境没有影响。四、生态环境影响分析本项目施工过程中对河流沿线现状植被会造成一定破坏,并产生少量水土流失。工程通过优化设计、优化施工方案,并在施工过程中采取合理的环保措施,工程施工期对生态环境的影响可降至最低。随着施工期的结束,施工区域植被会逐渐恢复,工程对生态的不利影响也随之消失。本工程实施后,占地面积内新增绿化面积605833m2,有利于促进项目区生态环境的改善。五、总量控制本项目为河道治理项目,根据本项目污染源排放实际情况,污染物产生及排放均在施工期,运营期无污染物排放,因此,本项目不设总量控制指标。六、环保投资估算本项目总投资19398.57万元,其中环保投资为465万元,占总投资的2.4%,具体环保投资概算见表30。表30本项目主要环保投资一览表序号环保投资名称工程投资(万元)比重(%)备注1施工扬尘防治措施洒水、围挡等措施306.452施工废水防治措施沉淀池204.30污水收集池204.30隔油池、化粪池5010.75防渗措施204.303施工噪声防治措施施工围挡6012.904施工垃圾防治措施垃圾箱51.085生态环境防护措施临时工区恢复8017.20-67- 综合绿化10021.516水土保持防护措施临时堆土防护8017.20共计465100-67- 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物施工场地扬尘设置围挡、洒水降尘对区域环境影响较小水污染物施工场地施工生活污水施工营地内设置防渗沉淀池进行临时贮存,经化粪池处理后,委托地方环卫部门定期清运至污水处理厂不外排施工机械冲洗废水经隔油池隔油处理后,直接用于洒水降尘固体废物工程弃土拟全部运送至西拨子河东支工程起点现状土坑内不外排河道垃圾、淤泥拟全部运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场不外排建筑物拆除废物不外排施工声生活垃圾收集在定点废料处,委托当地环卫部门及时清运至垃圾填埋场处理不外排噪声施工期合理安排施工作业时间,午间夜间不施工,噪声设备合理布局和使用并尽量远离居民住宅,预计施工噪声对周边附近居民的影响是短期可接受的,对当地声环境影响较小。其他无生态保护措施及预期效果:本项目施工过程中对河流沿线现状植被会造成一定破坏,并产生少量水土流失。工程通过优化设计、优化施工方案,并在施工过程中采取合理的环保措施,工程施工期对生态环境的影响可降至最低。随着施工期的结束,施工区域植被会逐渐恢复,工程对生态的不利影响也随之消失。本工程实施后,占地面积内新增绿化面积605833m2,有利于促进项目区生态环境的改善。-67- 结论及建议一、结论1、建设项目基本情况西拔子河位于延庆县西南部,本工程治理河段为与西拔子村至入妫水河入河汇口段,包括西支桩号0+000~10+188、东支0+000~6+625,全长共计16.8km。西拨子河河道现状:现状西拨子河道多年未治理,河道干涸无水,河内植被退化,西拨子村至郭家堡村区段河形已无法辨识;八达岭机场北侧附近河道局部区段有盗采盗挖现象;郭家堡村、小丰营村、大路村、下屯村附近河道内存在有建筑物、农作物、淤积物等严重阻水。延庆县水务局投资19398.57万元建设延庆县西拨子河河道治理工程。本工程内容包括河道疏挖、堤坡填筑、河坡防护、新建桥梁工程、新建巡河路、改建雨水口、绿化等,其河道平面走向根据现状走向及历史资料河道总向确定,河道平面总线设计河道中心线与现状河道中心线基本一致。工程治理起点延庆西拨子村,终点入妫水河。河道维持现状上口,对河底进行疏挖平整,部分河段加高岸坡。本工程占地面积为1001.50亩,开挖土方总量67.79万m3,回填28.33万m3,种植土和土工石笼2.46万m3,其余土方37.00万m3全部运送至西拨子河东支起点砂土坑中。本项目属于水利项目中“江河堤防建设及河道、水库治理工程”,在《产业结构调整指导目录(2011年本)》和《北京市产业结构调整指导目录(2007年本)》中为“鼓励类”项目,符合国家及地方当前产业政策。2、评价标准⑴环境质量标准项目区大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;地表水环境质量执行执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)II类标准;地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的III类标准;声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中“1类”标准限值。⑵污染物排放标准本项目施工期产生扬尘执行《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)及《关于加强渣土砂石运输车辆环保监管的公告》(京环发[2006]127号)中的有关规定;施工期废水执行《水污染物综合排放标准》(DB11/307-2013)中“-67- 排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”的相关规定;建筑施工过程中边界环境噪声执行《建筑施工边界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中排放限值;固体废物执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2004修订)》中的有关规定。3、项目区环境质量现状评价结论⑴大气环境延庆县SO2和NO2年均浓度满足国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准限值;PM2.5和PM10年均浓度超标,这主要是受北京市整体环境影响。⑵地表水环境妫水河下段水质有超标情况。这主要是由于近年来妫水河流域持续干旱,上游来水大幅减少,河道径流量减少、淤积严重,造成河流水质恶化。此外,随着经济发展,生活水平的提高,流域内排入河流的水污染物逐年增加,也是造成河流水质恶化的一个重要原因。⑶地下水环境项目区地下水水质指标均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要求。⑷声环境项目所在区域的声环境能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)的“1类”标准限值。4、主要环境影响评价结论(1)施工期①大气环境影响分析施工期废水主要为土方开挖、建筑材料运输、建筑物拆除等产生的扬尘;运输车辆及施工机械作业排放的汽车尾气。上述废气污染源具有短期性、间歇性和流动性,施工结束后影响随之消失。a施工扬尘●施工期间施工扬尘污染源要严格管理,施工单位将对施工场地采取洒水、布置防尘网等降尘措施,施工场地和车辆过往的道路要经常洒水,进出车辆的车轮要经常冲洗,尽量减小施工扬尘对项目周边居民区大气环境的不利影响,使施工扬尘污染控制在最低水平。●石灰、水泥等散体建筑材料在运输中,受机械振动的影响极易产生粉尘污染,因此,对运输散体材料的车辆必须严加管理,采用篷布盖严等措施可有效降低粉尘污染危害。此外,鉴于这些散体建筑-67- 材料的特殊理化性质对人体和植物的有害影响,必须对其存放场地做好防护工作,设置专门的建筑材料储存场,并做好防护措施。●本河道治理河段中,其中22处漫水路过水涵需拆除。拆除工程实施阶段,会产生石块、砖块等建筑垃圾,应采取洒水、覆盖等措施防止扬尘产生。b运输车辆废气施工期运输车辆和施工机械作业过程中会排放的汽车尾气,主要污染物为THC、CO、NOx等。施工过程中尽量选用低能耗、低污染排放的施工机械、车辆,对于排放废气较多的车辆,应安装尾气净化装置。除此之外,尾气排放量较小,且施工机械作业具有间歇性和流动性,因此,施工机械尾气对项目区大气环境影响较小。②水环境影响分析施工期废水主要为施工区施工人员的生活废水和施工机械设备清洗废水,主要污染物为COD和SS。a施工生活废水施工期间,本项目沿线施工生活废水总排放量为4752t,该废水拟排入临时防渗贮水池中贮存,委托地方环卫部门定期清运至污水处理厂,不外排。在采取上述环保措施后,本项目施工生活废水对周边水环境影响较小。b施工机械清洗废水施工机械废水主要为施工机械定期检修、冲洗废水,排入施工营地内设置的防渗沉淀池进行临时贮存,用于洒水降尘,不外排。综上所示,施工期废水对外环境影响较小。③地下水环境影响分析本项目为河道治理工程,竣工后无废水排放,施工期生活污水和施工废水经收集后委托环卫部门清运至污水处理厂,不直接排放。此外,河道生活垃圾的清理有利于提高河流的自净能力,有利于河流水质改善。总体而言,本项目的实施对所在区地下水影响不大。④声环境影响分析本项目夜间不施工,施工阶段昼间20m处即可达到《建筑施工边界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中排放限值。以施工期间使用频次较高的运输卡车为例,施工期间项目周边环境敏感点的昼间噪声均可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的“1类区”标准限值要求。-67- 此外,就本工程某一具体施工工段而言,施工时间较短,沿线施工作业具有阶段性和分散性,仅短期内对局域声环境产生不利影响,施工结束后噪声影响结束。⑤固体废物环境影响分析a、工程弃土本工程所产生工程弃土37万m3,拟全部运送至西拨子河东支工程起点现状土坑内。b、河道垃圾、淤泥本工程所产生河道垃圾0.24万m3,淤泥4.02万m3,拟全部运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场。c、建筑物拆除废物本工程河道治理段中,拆除建筑物主要为22处漫水路过水涵,主要为混凝土结构及砌石结构的拆除,拆除后产生的废物为石块、砖头等,初步估计约100t/施工期,集中收集后,清运至大榆树镇小张家口村延庆县环境卫生服务中心渣土消纳场,不排放。d、生活垃圾经上文分析,施工期间,本项目施工生活垃圾产生总量约74.25t,拟收集在定点废料处,委托当地环卫部门或由施工单位及时清运至垃圾填埋场处理。总之,本项目施工过程中产生的固体废物均能得到妥善处置,固体废物对当地环境影响较小。⑥生态环境影响分析a项目区土地利用影响分析本工程河道工程主要子槽疏挖,由于本工程现状河道较宽,施工临时占地(主要为施工生产生活区、桥区管理及综合加工厂、施工临时导行路等占地)可布置于河道现状管理范围内,不临时占地。上述永久占地、临时均处于河道用地范围内,因此,工程占地对沿线土地资源利用影响较小。b沿线植被影响分析工程占地对原有植被的破坏、土壤的扰动、野生土著动物及土壤生物生境的干扰具有不可恢复性,尤其对沿线自然植被的影响更为明显,如施工场地清理、地表开挖、土方回填等施工作业均不可避免导致原有植被丧失。施工后期,随着河道绿化工程的实施,将有利于减小工程占地对沿线植被的不利影响。本工程施工对沿线地表植被影响较小。-67- 本项目实施后,项目区内增加绿化面积605833m2。因此本工程建设有利于提高沿线绿化面积,改善沿线景观环境。c沿线野生动物影响分析沿线野生动物以北方地区常见的雀类、爬行类及两栖类动物多见,上述动物多为土著种,环境适应性较强。河道开挖、渣土运输等施工作业中,车辆、机械噪声对上述动物不会产生很大的影响,且沿线施工作业多分段集中实施,就某一具体工段而言施工期较短,施工结束后上述影响随即消失。d林地生态环境的影响分析本工程沿线林地类型主要以人工林为主。施工期间,施工作业区内的人工林将被砍伐,短期内施工作业地段可能产生水土流失,对邻近局部水体环境产生一定影响,但施工结束后,随着临时用地及河道绿化工程的实施,施工作业区内的原有林地进行恢复,上述林地环境影响将逐渐消失。本工程建设对项目区林业环境影响较小。e土壤生态环境影响分析河道护砌、土方开挖回填及施工机械运输等作业活动均对扰动区内的土壤环境产生一定的影响,主要表现为土壤结构、土壤肥力或生产力等理化性质的影响。⑦水土流失影响分析根据北京市人民政府公布的水土流失“三区”划分,项目区属于重点预防保护区,水土流失防治责任范围为127.12hm2,预测时段内新增水土流失总量为4936t。在采取水土保持工程措施、植物措施和临时措施等相结合的水土流失综合防治措施体系的前提下,本工程不仅可以有效控制因项目建设造成的新增水土流失,而且可以使项目建设对建设区环境的影响得到最大程度的恢复。⑧社会环境影响分析施工噪声和施工扬尘可能短期内对近村庄施工段的沿线居民生活环境产生一定的影响;其中施工噪声对沿线两侧各50m范围内的居民区声环境影响较大,但这种影响就某一具体施工段而言,施工时间较短,一般为几天或几周,且随施工结束而消失。施工单位和建设单位将加强施工期的环境管理,尽可能将工程建设的不良影响降到最低。本工程施工运输作业短期内将会对沿线交通环境产生一定的影响,主要表现在工程废方外运作业中,短期内使项目区附近的现状公路的车流量增加,一定程度上增加了沿线居民出行的交通压力。由于-67- 本项目周边G6高速路、西官路、康张路、延康路等道路从工程区穿过,河道沿线乡村路网发达,交通十分方便,因此,本工程建设对沿线居民出行交通环境影响较小。⑵运营期①大气环境影响分析本项目建成后,沿线不新增废气污染源,河道疏通、垃圾清理工程实施后,将有利于进一步改善沿线大气环境质量。②水环境影响分析本项目将西拨子河治理河段垃圾进行清理,有利于地表水环境和地下水环境的改善。③声环境影响分析本工程沿线不新建闸、污水泵等动力设施设备及河道管理服务机构,因此,本工程建成后不新增噪声源,对沿线声环境没有影响。④生态环境影响分析本项目施工过程中对河流沿线现状植被会造成一定破坏,并产生少量水土流失。工程通过优化设计、优化施工方案,并在施工过程中采取合理的环保措施,工程施工期对生态环境的影响可降至最低。随着施工期的结束,施工区域植被会逐渐恢复,工程对生态的不利影响也随之消失。本工程实施后,占地面积内新增绿化面积605833m2,有利于促进项目区生态环境的改善。6、总量控制本项目为河道治理项目,根据本项目污染源排放实际情况,污染物产生及排放均在施工期,运营期无污染物排放,因此,本项目不设总量控制指标。7、环保投资估算本项目总投资19398.57万元,其中环保投资为465万元,占总投资的2.4%。8、综合评价结论综上所述,本项目符合国家及地方产业政策,实施后,在各项污染治理措施(含本次评价建议措施)实施的前提下,对项目区环境影响较小。综上所述,本项目遵守国家和北京市的环保政策、法律、法规,严格执行各种污染物的国家和北京市排放标准,在坚持“三同时”原则的基础上,并采取上述切实可行的环保措施后,环境影响较小。因此,就环保角度而言,本项目建设可行。二、建议-67- 1、西拨子河治理后,管理单位应加大管理力度,严禁污水入河,有效做到雨污分流。2、对受施工影响的居民应给予一定的经济补偿。-67-'