• 194.11 KB
  • 7页

水工建筑物外观质量评定表(省市站)

  • 7页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
'水工建筑物外观质量评定表单位工程名称升压变电站等附属工程施工单位中康建设管理股份有限公司主要工程量评定日期2014年10月20日项次项目标准分(分)评定得分(分)备注一级100%二级90%三级70%四级01建筑物外部尺寸1212.02轮廓线109.03表面平整度109.04立面垂直度109.05大角方正53.56曲面与平面联结99.07扭面与平面联结98.18马道及排水沟3(4)2.79梯步2(3)1.810栏杆2(3)1.811扶梯2/12闸坝灯饰2/13混凝土表面缺陷情况1010.014表面钢筋割除2(4)1.415砌体勾缝宽度均匀、平整4.03.616坚、横缝平直4.03.617浆砌卵石露头情况8/18变形缝3(4)319启闭平台梁、柱、排架5/20建筑物表面109.021升压变电工程围墙(栏栅)、杆、架、塔、柱5522水工金属结构外表面6(7)23电站盘柜7724电缆线路敷设4(5)3.625电站油气、水、管路3(4)2.726厂区道路及排水沟43.627厂区绿化85.6合计应得142分,实得118.4分,得分率83.4%外观质量评定组成员单位单位名称职称签名项目法人监理陕西咸阳万方工程建设监理有限公司设计施工中康建设管理股份有限公司运行管理赵湾水电站工程质量监督机构市工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日省工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日 注:量大时,标准分采用括号内数值。表2堤防工程外观质量评定表单位工程名称施工单位主要工程量评定日期年月日项次项目标准分(分)评定得分(分)备注一级100%二级90%三级70%四级01外部尺寸302轮廓线103表面平整度104曲面平面联结55排水56上堤马道37堤顶附属设施58防汛备料堆放59草皮810植树811砌体排列512砌缝10合计应得分,实得分,得分率%外观质量评定组成员单位单位名称职称签名项目法人监理设计施工运行管理工程质量监督机构市工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日 省工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日 表3明(暗)渠工程外观质量评定表单位工程名称施工单位主要工程量评定日期项次项目标准分(分)评定得分(分)备注一级100%二级90%三级70%四级01外部尺寸102轮廓线103表面平整度104曲面与平面联结35扭面与平面联结36渠坡渠底衬砌107变形缝、结构缝68渠顶路面及排水沟89渠顶以上边坡610戗台及排水沟511沿渠小建筑物512梯步313弃渣堆放514绿化1015原状岩土面完整性3合计应得分,实得分,得分率%外观质量评定组成员单位单位名称职称签名项目法人监理设计施工运行管理工程质量监督机构市工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日省工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日 表4引水(渠道)建筑物工程外观质量评定表单位工程名称施工单位主要工程量评定日期项次项目标准分(分)评定得分(分)备注一级100%二级90%三级70%四级01外部尺寸122轮廓线103表面平整度104立面垂直度105大角方正56曲面与平面联结87扭面与平面联结88梯步49栏杆4(6)10灯饰2(4)11变形缝、结构缝312砌体6(8)13排水工程314建筑物表面515混凝土表面516表面钢筋割除417水工金属结构表面618管线(路)及电气设备419房屋建筑安装工程6(8)20绿化8合计应得分,实得分,得分率%外观质量评定组成员单位单位名称职称签名项目法人监理设计施工运行管理工程质量监督机构市工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日省工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日注:量大时,标准分采用括号内数值。 表5水利水电工程房屋建筑工程外观质量评定表单位工程名称分部工程名称施工单位结构类型建筑面积评定日期年月日序号项目抽查质量状况质量评价好一般差1建筑与结构室外墙面2变形缝3水落管、屋面4室内墙面5室内顶棚6室内地面7楼梯、踏步、护栏8门窗1给排水与采暖管道接口、坡度、支架2卫生器具、支架、阀门3检查口、扫除口、地漏4散热器、支架1建筑电气配电箱、盘、板、接线盒2设备器具、开关、插座3防雷、接地1通风与空调风管、支架2风口、风阀3风机、空调设备4阀门、支架5水泵、冷却塔6绝热1电梯运行、平层、开关门2层门、信号系统3机房1智能建筑机房设备安装及布局2现场设备安装外观质量综合评价:外观质量评定组成员单位单位名称职称签名项目法人监理设计施工运行管理工程质量监督机构市工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日省工程质量监督机构核定意见:核定人:(盖章)年月日注:质量综合评价为“差”的项目,应进行返修。 '