• 161.09 KB
  • 2页

水工建筑物砂土地基液化处理必要性论证存在的问题及改进建议.pdf

  • 2页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
'水工建筑物砂土地基液化处理必要性论证存在的问题及改进建议李建东等119【项目论证】水工建筑物砂土地基液化处理必要性论证存在的问题及改进建议李建东,梁志栋,王洪亮(1.内蒙古自治区水利规划设计研究院,内蒙古呼和浩特010020;2.赤峰市翁牛特旗梧桐花镇政府,内蒙古翁牛特旗024500)[摘要]文章通过分析论证并指出中小型水工建筑物砂土地基处理必要性论证方面比较保守,对许多不需要做砂土液化处理的工程做了处理,浪费现象严重。[关键词]基础理论;滞后;抗震目标;机理;方案论证中图分类号:TV223文章标识码:B文章编号:1009—0088(2015)O3一Ol19一o21水工建筑物砂土地基液化处理必要性论证2原因分析存在的问题2.1水利工程抗震基础理论研究较少内蒙古自治区水利规划设计研究院所做的水工建水利行业没有专门抗震研究机构,编写规范委托筑物砂土地基处理以及一些其它设计院的论文、论著,某个设计院,对工程抗震的基础理论研究较建筑行业学习了《建筑工程抗震设防分类标准》、《建筑抗震设落后。计规范》、《水工建筑物抗震设计规范》、《岩土工程勘2.2水利工程抗震技术标准滞后察规范》及《水利水电工程地质勘察规范》等规范及抗现行的《水工建筑物抗震设计规范》(SL203—震方面的专著,认为中小型水工建筑物砂土地基处理97)是1997年版,参照的是《建筑抗震设计规范》(GBJ必要性论证方面比较保守,对许多不需要做砂土液化1I一89)。处理的工程做了处理,浪费现象严重。而《建筑抗震设计规范》GB50011经历了2001版从海城、唐山、汶川3次大的地震造成的损失来和2008年局部修订版,现在是2010版。现行的《水工看,水工建筑物因砂土液化造成严重损失的报道很少,建筑物抗震设计规范》整整落后了2个版本,采用的可以证明水利工程与其他行业相比,偏于安全。仍然是2O多年前的抗震理念和技术。学校都是移民集中安置村的活动中心和学校。补偿执行的标准又不一致,在政策标准上互相攀比,从4.4以多层协调为依托,严守政策底线,取得理解和而导致投资控制难度加大。支持针对移民工程各个利益主体关系的复杂性,伊河工程地都处于少数民族较多的偏远山区,移民人建管局一方面积极与地方政府沟通协商,取得地方政数多,时间紧,任务重,情况复杂。大多较贫困,受移民府的理解;另一方面,利用伊管局协调机构及协调机管理体制、移民政策及工作机制不够完善、地方政府对制,在兼顾地方政府的合理诉求的同时,对地方政府以水电开发认识不够到位等诸多因素的影响和制约,工移民安置为由提出的超出政策的要求,晓之以理,有理程移民安置区实施工作协调难度极大。国家实行的移有节,保障移民工程能按照国家有关政策、法规顺利实民政策标准与地方政府及移民心理预期和期望值存在施,最终确保了工程移民按期完成搬迁,从而保证了工差距,个别地方政府及移民心理预期和期望值存在差程按期开工。(编校:王宇霞)距。个别地方政府往往以满足移民个人利益要求为由,以求社会稳定为理,以以人为本为据,要求解决地收稿日期:2015—04—15方经济社会发展问题,加上水利项目与公路、铁路征地作者简介:米雪燕,现从事工程建设管理工作。 120内蒙古水利2015年第3期(总第157期)2.3水利工程无明确的抗震目标因没有根据建筑物抗震等级和场地液化程度采取《建筑抗震设计规范》(GBJ11—89)明确规定了相应处理措施的规定,出现“低层和高楼”采用相同处“小震不坏,中震可修,大震不倒”的抗震设防目标。理措施的现象。水利工程至今无明确的抗震设防目标,也未明确执行《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010),针对不国家的抗震设防目标。致使技术人员误以为水利工程同设防类别的建筑物,在不同地基液化等级的情况下,要万无一失,不符合国家的技术经济政策。规定了应采取的措施。2.4水利工程抗震设防分类仅考虑工程等级,未考虑2.6水利工程防洪灾与防地震灾害的概率不相匹配综合因素(1)防灾害标准。水工建筑物均有设计洪水标(1)《水工建筑物抗震设计规范》(SL203—97)第准,中小型建筑物一般重现期是几十年或100、200年。1.0.5条规定:“水工建筑物的工程抗震设防类别应根设防烈度地震的重现期是475年。据其重要性和工程场地基本烈度按表1.0.5的规定确同样是抵御自然灾害,防洪灾的概率与防地震灾定。”工程抗震防防类别,见表1。害的概率不相匹配,造成了浪费。表1工程抗震设防类别(2)洪灾与地震灾害的组合问题。除了一直处于高水位运行的水工建筑物,有些水工建筑物在非洪水期即使发生地震,也不会发生大的灾害,这就存在洪水与地震组合的问题。2.7忽略了水工建筑本身具有抗液化的作用(1)土坝、土堤:增加了上覆非液化土的厚度,使(2)《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223—原来液化的地基不液化。2008)第3.0.1条:“建筑抗震设防类别划分,应根据(2)基础宽度大于液化层的3倍。下列因素的综合分析确定:①建筑破坏造成的人员伤(3)超补偿基础(开挖土的重量大于建筑物的重亡、直接和间接经济损失及社会影响的大小。②城镇量)。的大小、行业特点、工矿企业的规模。③建筑使用功能(4)其它。失效后,对全局的影响范围大小、抗震救灾影响及恢复3改进建议的难易程度。④建筑各区段的重要性有显著不同时,可按区段划分抗震设防类别。下部区段的类型不应低(1)建议勘察设计人员学习相关行业的抗震设计于上部区段。⑤不同行业的相同建筑,当所处地位及标准,了解砂土液化的机理,防灾措施等,掌握有关抗震设计的基本理论。《建筑工程抗震设防分类标准》地震破坏所产生的后果和影响不同时,其抗震设防类别可不相同。”(GB50223—2008);《建筑抗震设计规范》(GB500112.5水利工程勘察及水工建筑物抗震设计规范,规定—2010)。(2)建议勘察人员在进行砂土液化评价时,要进的比较笼统,不易操作(1)砂土液化判别。《水利水电工程地质勘察规行砂土液化等级分类。范》(GB50487—2008)与《建筑抗震设计规范》(GB(3)建议设计人员在确定抗震等级时,要对可能发生的次生灾害、人员伤亡等进行评估。50011—2010)相比,判别标准笼统,工作中不易操作,如:水利规范没有液化等级的判定,仍然用近震、远震(4)建议设计人员在确定抗震等级时,应考虑防的概念,未规定什么样的工程要进行判别15m以下的灾害标准(洪灾和地震灾害)的一致性,考虑洪灾与地震灾害的组合。砂土液化等。(5)根据建筑物的特点及砂土液化地基的具体情(2)砂土液化处理。《水工建筑物抗震设计规范》(SL203—97)第3.2.4条:“地基中的可液化土层,可况,进行砂土液化地基处理方案论证。(编校:杨亚军)根据工程的类型和具体情况,选择采用以下抗震措施:①挖除可液化土层并用非液化土置换;②振冲加密、重收稿日期:2015—04—25夯击实等人工加密的方法;③填土压重;④桩体穿过可作者简介:李建东(1979一),工程师,主要从事水利水电工液化土层进入非液化土层的桩基;⑤混凝土连续墙或程地质勘察、水文地质勘察、水资源论证等工作。其它方法围封可液化地基。”'