水文学论文翻译

'水文学还是植物区系？维多利亚、澳大利亚湿地的测绘和分类及其对保护规划的影响摘要澳大利亚注重优先对其淡水生态系统生物多样性进行保护，这需要一个一致而全而的系统，才能对湿地生态系统进行分类、清查和评估。本文以维多利亚州为例，对通常用于描述和绘制湿地的两种分类系统进行了比较，其屮一种分类系统基于水文学（维多利亚湿地数据库［型］）,另一个分类系统基于本土植被类型和其他自然特征（生态植被类型［EVC］）。我们评估EVC测绘湿地相对于VWD分类系统在地理信息系统里使用多个数据集的程度，他们在生态区现存EVCs的覆盖度有显著的差异，不同大小的湿地和VWD湿地类型。当用这两种系统检查时，最终的消耗水平明显不同，当处于自觉保护状态时，EVCs的消耗水平明显偏高。但毫无疑问的是，实际上维多利亚的许多湿地生态系统正在遭受威胁，以EVC目前的水平并不能精确地确定这种威胁的程度。本研究强调湿地分类方法对确定淡水生态系统保护状态现状的显著影响。关键词维多利亚；湿地；生态植被类型；地理信息系统；植被分类；保护现状最近公布的2002澳大利亚陆地生物多样性评估（nlwra2002）描绘了澳大利亚的生态系统的严峻状态，有狀91个生态组合和群落而临威胁。这个国家一级水平的评估还强调，澳大利亚的湿地正在明显退化，生态状况正在下降。澳大利亚仍然优先加强保护公有和私有的湿地（例如，芬利森等人1999,澳大利亚的环境2002，内维尔和菲利普斯2002,惠顿等人2002）。虽然联邦，州，和领地政府致力于建立一个全而的，适当的，和有代表性的（计算机辅助检索），样品的所有生境类型（澳大利亚联邦储备系统1996）,最近的评论表明，澳大利亚目前缺乏足够的淡水储备系统（例如，內维尔和菲利普斯2002）。虽然联邦、州和地区政府致力于建立一个全而的，适当的，和有代表性的储备系统，这个系统抽样调查了全部生境类型（澳大利亚联邦储备系统1996）,但是最近的调查表明，目前澳大利亚缺乏足够的淡水储备系统（例如，内维尔和菲利普斯2002）。为了评估一般情况下计算机辅助检索储备系统和湿地保护计划的要求，建立一个一致而全而的系统，对生物多样性进行分类、清查和报告是非常重要的。在澳大利亚，对现存湿地和其他的植被类型的分类和清杏没有一致的方法。这部分原闪可能是由于每个澳大利亚司法管辖区（国家和地区）要对它向己的向然资源的管理负责。本文以维多利亚州为例，研究湿地的分类、制阁和保护规划的影响相关的问题。世界不同地区的湿地边界都是根据地形，地貌和水文特征界定的。比如，美国、加拿大的湿地（华纳1997）,和拉姆萨尔湿地的分类系统（湿地公约1997）都主要集屮在地貌类型和水分。然而，水文分类界定典型生物多样性区域可能不是最适合的（即，来界定不同的生态群落和组合）。虽然植被经常被纳入在湿地分类系统分组，而生态差异，如植物区系和地形地貌特点则很少被作为分类的主要依据。 澳大利亚维多利亚州的湿地分类和制图1420世纪80年代初，维多利亚湿地的分类和制图遵循基于水分状况和盐度的系统（如克里克和诺曼1980）,这里称为维多利亚湿地数据基地（VWD）。维多利亚湿地数据基地已经被用于分类和绘制跨越国家大于1公顷湿地（NKE1996）。七大湿地类型被界定为：水淹河平、淡水草甸、浅水沼泽湿地、深层淡水沼泽、永久开放淡水、半永久性生理盐水和永久盐水湿地（NKE1996）。维多利亚湿地数据基地制阁包括1788前和现存（截至1994年）湿地的范|韦1。基于部分植被，更精细的划分适用于现存的湿地，尽管这些子类别主要被开发为水鸟的栖息地（NRE1996）。最近，生态植被类（EVC）制阁已经完成了维多利亚的大部分分类，它是现己广泛用于保护规划的一种生态系统分类系统。EVCs在维多利亚女王时代的生态系统状况的澳大利亚陆地生物多样性评估中使用的单位（NLWRA2002）。EVCs代表“存在于特定环境中的生态过程的普遍规则下，具有结构、地貌和植物区系亲缘关系的植物区系群落”的组合（伍德盖特等人1996年,帕克斯等人2003第30章）。除了现有的EVCs,在欧洲移民之前（前1750年）的EVCs的预测分布也被绘制出来了。EVC的分类有绘制出所有土著植被类型以及其他自然特征，包括湿地生态系统、沙丘、裸岩的能力。然而，对EVC的当前范闱的制阁己经对湿地有高度可变的分辨率。湿地的EVC的普遍误传和植被群落制阁屮特定的湿地生态系统的误传，可能已经明显影响了生态系统退化的评估，因此优先采取保护行动。至今维多利亚大约有60种湿地的生态植被类（王等2001年）（到2003年年底，格里菲斯和马利对EVC制阁的部分还没有完成）。另一个70（约）湿地镶嵌，复合体以及其他植被群落的组合也描述了包括短期的和暂时淹没的生态系统，这在澳大利亚的环境屮是常见的。目前，在维多利亚湿地保育政策和规划屮都利用了VWD（例如，1997维多利亚州）和EVC（如2002年维多利亚州）分类系统。我们先前己经表明，VWD湿地规模和地貌类型的差异可以影响储备水平（菲茨西蒙斯和罗伯逊2003年）。不同生物区，不同大小的湿地和地貌类型的湿地EVC的制阁不一致的现象也可能发生，虽然这在以前的维多利亚还没有得到查证。木文探讨了生物区系、湿地的类型以及不同大小的湿地的生态植被类和维多利亚湿地数据库制图的差异，并讨论了这些差异对保护规划的影响。方法湿地分类对维多利亚的保护规划的影响，是可以通过维多利亚的可持续发展与环境部使用地理信息系统分析一些地理空间数据集来评估的（ArcView屮的地理信息系统3.2）。所采用的数据集来源于前1788年的VWD湿地，当前（1994）VWD湿地，前1750年的EVC，现存的EVC（如制阁2002）,澳大利亚重要湿地的目录，维多利亚女王时代的生物区（2002年）,澳大利亚地阁网格（AMG）阁幅边界（1:25,000）,1995年陆地卫星TM卫星抓获的影像 （1:100000）和专门针对湿地保护的冲浪海岸和惠灵顿郡规划方案的环境意义重焭（ES0）。前1788年和1994年VWD层制图的比例为1:25000,而EVC制图的比例为1:100000（吉普斯兰的部分制阁为1:25,000）。阁1吉普斯兰平原，维多利亚时代的格里菲斯，维多利亚时代的火山平原，维多利亚时代的威米拉生物区的位賈从四个已经被EVCs绘制的和包含维多利亚湿地多样化和显著比例的维多利亚时代的生物区屮（吉普斯兰平原，威米拉，维多利亚时代的格里菲斯和维多利亚火山平原：每个生态区域有4个图幅;图1）随机选取16个1:25,000AMG的图幅（附录1）。计算每个用当前EVC绘制的VWD湿地制阁的而积，并记录湿地的类型和大小。当湿地越过了阁幅边界时，只有被选择的阁幅内的部分进行了评估。在每一个生物区，都分析了被现存的EVC所覆盖的VWD湿地的而积，VW1）湿地的类型和定义大小类（〈5公顷5-19公顷，20-49公顷,>50公顷）。为了评估VWD和EVC制图对湿地保护状况的影响，，对湿地消粍水平进行评估，并以以下两个假设为前提：1.现存VWD制图更准确地界定了湿地生态系统的存在2.现存EVC制阁更准确地界定湿地生态系统的存在在1788-VWD湿地屮计算的前1750年EVCs的而积作为测定消粍水平的基准。然后，我们假设当前所有绘制的VWD湿地都保留它们的前1750年EVC的覆盖而积，并计算这些EVCs的而积。当前VWD湿地内现存的EVCs的而积也被确定了，并对这两种情况的消粍水平进行 了比较。从使用JANIS（1997）标准的两组计算屮获得损粍评估，保护状态被分配给这些评估，从而建立一个计算机辅助检索森林储备系统（脆弱的=〈前1750年保存范围的30%,濒临灭绝的＜10%,灭绝的=0%）。为了验证景观屮湿地特征的存在，已经将EVC和VWD制阁与陆地卫星TM（2000）的卫星图像进行了比较。为了检查湿地分类在地方和国家规划进程中的应用，要进行对澳大利亚重要湿地名录的视觉的和非定似的评估（澳大利亚环境部2001）与惠灵顿和冲浪海岸郡的规划方案的ES0S。结果与讨论生物区系、湿地类型和EVC绘制的湿地而积的影响总体来看，在四个维多利亚女王时代的生物区中评估的954个VWD湿地，其中超过67%的湿地没有被任何形式的现存的EVC所绘制，这些湿地屮只有6.3%被现存的EVC绘制的湿地有大于90%的覆盖率。在总而积屮的16847公顷VWD湿地进行评估计算，其屮13318公顷（79%）没有被任何EVC制图所覆盖。但是，生物区、湿地分类和湿地规模的EVC制图不一致，EVC覆盖VWD湿地的缺乏，并没有统一影响整个国家的所有湿地（表1）。在四个生物区屮EVCs的湿地覆盖率有显著差异。例如，相比威米拉、维多利亚女王时代的格里菲斯和维多利亚时代的火山平原，吉普斯兰平原地屮被现存EVC覆盖至少50%而积的湿地的比例更大（表1）。在吉普斯兰平原湿地有更大的覆盖范闱部分原因很可能是这一地区EVC制阁使用了更小的比例尺（1:25,000）。EVC蒗盖而在VWD类型之间也有显著的变化。例如，没有EVC蒗盖的VWD湿地类型的比例范围为29°%（永久盐土）至87%（淡水草甸），而深层淡水沼泽区完全被EVC覆盖的比例明显高于其他所有湿地类型（表1）。有趣的是，永久盐水湿地总而积的77%被EVC绘制，但没有一个单独的盐水湿地被完全覆盖。在湿地类型之间观察到的差异可能是巾于某些系统的水情的时间特性所造成的，越少的永久湿地的类型（例如，许多淡水草甸和浅层淡水沼泽）巾现存的EVC表示的越差。湿地的大小也影响EVC覆盖的程度，湿地大小和至少一些EVC制阁的可能性之间有很明显的关系。总体而言，较大的湿地有较强的EVC表示（表1）,这可能在绘图程序中反映它们的能见度。考虑到湿地的前1750年EVC制阁儿乎完全遵循了VWD前1788年的界限，也因为航空照片和卫星图像证实景观屮这些湿地的存在，值得注意的是，有相当数:W:的湿地没有被现存的EVC所绘制。例如，威米拉的凯米阁幅的视觉分析描述了，尽管各种而积和类型的湿地明显存在，但它们如何在现存的EVC制阁屮很难表现出来（阁2）。 SizeclassNumberofwetlaxxisassessed%TotaIar«m<>pedbvanEVCSAr値ofinividuilV5VDvttlandsmappedbyinEVC0%U49%50-99%100%5ha4401181.1952.76.65-19ha355975.517J3.14220-49ha107964.529.04.71.950ha523236.550.011.515VictorianbioregionNuai»fofwetlandsassessed:»T«aLareamappedbvanEVC:.Af?aoxindiviouaL""VT5wetlandsmappedbyanEVC0%U49%50-99%100%VictorianVolcanicPlain2C39848114150.4369678.317.61.4j-2.7VictorianRiverint153106472L14.62.6GippslandPlainl»3057J1L310.0213Numbtrof^•Tctalar*•.AreaofindividuilVWDwetlandsmappedbyanu•會tlandsxnwMdbvVWDwetlandtype&ss«s