• 474.09 KB
  • 3页

针对南欧江五级水电站施工导流设计

  • 3页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
' 导截流与土石方工程_2.1.3枯期隧洞导流、汛期基坑过水导流方案2.2.2底子L+坝体缺口泄流分期导流方案对于坝后厂房枢纽,如果采用枯期导流、汛期基坑过水施工导流分期及导流泄水建筑物布置同方案2.2.1,方式,基坑过流将对厂房金属结构等设施及预埋件造成损区别在于为避免下闸后拆除下游纵向围堰对大坝及邻近坏,汛后清淤及修复工作量较大,且厂房为总工期关键线路建筑物的影响,将下游纵向围堰设置在消力池内2号溢点,基坑过流将推迟首台机组发电时间,因此不宜采用。流表孔后部,后期改造为2号溢流表孔挑流消能泄槽。通过对围堰一次拦断河床导流方式的三个方案进行2.23明渠分期导流初步分析,枯期隧洞导流、汛期坝体临时断面挡水导流在右岸非溢流坝段布置25m宽导流明渠,取代方案方案的施工难度和投资成本相对低,具有较大的可行性,2.2.1中的坝体缺口,并将方案2.2.1的下游纵向围堰移因此作为比选的推荐方案。至消力池以外,避免对溢流堰及消力池压占。2.2围堰分期拦断河床的导流方式2.2.4全底孔泄流分期导流方案导流分期及施工程序与方案2.2.1基本相同,只是根据地形条件,采用分期导流,一期围堰充分利用二期导流期间泄流建筑由底孔+坝体缺口调整为全底孔。右岸阶地,河床束窄度不大,对河床的防冲性能影响不若选用全底孔过流方案,不仅工程量大,而且在坝大。根据地质条件,河床冲击层厚度不大,可直接将纵身过多开孔对坝体永久运行安全不利。采用右岸导流底向围堰基础置于基岩之上,纵向围堰修建难度不大。从水工孑L和坝体缺口泄流分期导流方案不仅可以减少工程量,永久建筑布置角度分析,该工程挡、泄水建筑分开布置,有而且有利于大坝安全,仅需适当调整部分坝段施工程序利于分期导流直接利用水工永久泄水建筑物泄流。可见,该即可。因此,采用“底孔+坝体缺口泄流”作为围堰分工程具备采用围堰分期拦断河床导流的条件。下面是围堰分期拦断河床导流方案中的推荐方案。期拦断河流导流方式下的几种实施方案。通过对围堰分期拦断河床导流方式的四个方案进行2.2.1底孔+坝体缺口泄流分期导流方案结合该工程坝址右岸分布有I级阶地等地形条件及初步分析,底孔+坝体缺口泄流分期导流方案(下游纵枢纽布置特点,施工导流共分两期:一期由左岸束窄河向围堰置于消力池内,下闸后拆除)的施工难度和投资床过流,进行右岸溢流表孔坝段、右岸非溢流坝段、导成本相对较低,具有较大的可行性,因此作为比选的推流底孑L,以及上、下游纵向混凝土围堰施工;二期由右荐方案。岸导流底孔和上部坝体缺口过流(或溢流表孔过流),进行进水口坝段、坝后厂房、河中溢流坝段、冲沙底孔坝3导流方案比选段和左岸非溢流坝段施工。一期枯期施工围堰级别为5级,碾压混凝土纵向围综合分析,根据该工程枢纽布置特点、地形地质条堰,二期上、下游围堰导流建筑物级别为4级;导流底件,采用枯期隧洞导流、汛期坝体临时断面挡水导流方孑L置于大坝坝体内,封堵结构同大坝级别按2级永久建案及底孑L+坝体缺口泄流分期导流方案(下游纵向围堰筑物设计,其余按4级水工建筑物设计。置于消力池内,下闸后拆除)较为合适。各期施工导流标准见表1。两种推荐的导流方案对比见表2。经对两个推荐的导流方案进行技术及经济综合比较,表l各期施工导流标准分期导流方案投资少,导流程序简单,施工强度及资源项目时段设计标准P()设计流量配置合理均衡,发电工期保障性高,组织实施难度较小,Q(/s)因此,推荐采用底孑L+坝体缺口泄流分期导流方案。枯期施工2月12日2O(12月~974一期围堰挡水~3月5日次年5月)导流4结束语一期围堰挡水3月6~10日10(全年)4000主河床截流3月11日10(11月平均)471通过对南欧江五级水电站的导流方案进行比选,结施工挡水平台3月l1日~20(11月~7854月4日次年4月)合多年的工程建设管理经验,笔者认为导流方案的选择4月5~1O日10(全年)4000需注意如下两点:二期二期围堰挡水4月11日~20(11月~(1)对于电站导流方式的选择,在前期设计过程中应导流5月5日次年5月)1020对地形、地质条件、枢纽布置、经济性等方面进行综合坝体J临时挡水5月6~10日2(全年)6140比选,制定出适合工程建设实际情况的导流方案。导流底孔下闸5月11日10(11月平均)471(2)围堰的布置方案对电站的后期施工影响较大,导流底孔封堵5月12日~20(12月~431在前期的比选过程中应充分考虑围堰的施工强度,以6月4日次年4月)有利于导流目标顺利实现,对电站的关键线路不产生6月5日以后永久建筑物正常运行影响。(下转第3O页)·9· 曩_水利水电施工2015·第1期总第148期坡的4~5倍,施工质量和进度有保证。土拱架护坡,拱架半径、骨架间距不变,护脚、排水沟穿黄1标在隧道进El边坡区实施了喷播植草试验,及压顶材料也均由浆砌石变更为混凝土,骨架断面尺寸尽管喷播区边坡坡度陡峭(1:1),草皮生长茂盛,起减小为0.3mX0.4m,压顶厚度减小为0.2m,护脚及排到了防护的效果,但施工成本已超出满砌护坡,无法水沟尺寸也相应减小。大面积推广。经过约2年的生长后,喷播草种逐渐退方案变更前,护坡砌石总量约9.87万m。;变更为化,本地生草种已逐步取而代之。由此证明,合理的混凝土材料后,护坡混凝土工程量约3.97万m。,工程草种选择非常重要,在养分充足的条件下,本土草种量约为砌石的4O,两者总造价基本一致。生命力更强。4.2荥阳2标5结束语荥阳2标位于河南省郑州市荥阳境内,明渠长13.6km,渠道全线以挖方段为主,部分区域为填方段。南水北调中线工程输水明渠护坡工程量浩大,其挖方段一级马道以上边坡坡度为1:1.5,填方段~级马形式多种多样,对穿黄1标、荥阳2标等工程防护形道以上边坡坡度为1:2,单级坡高2~6m。式的优化研究和实践认为:边坡防护型式需根据防护边坡护坡原设计为浆砌石拱架护坡,拱架半径要求、工程投资、质量保障等,结合现场实际情况综1.5m,骨架纵横向间距均为3m,下部设浆砌石护脚及排合确定;对于一般区段土质边坡防护,宜优先选用混水沟,上部设浆砌石压顶。骨架断面宽0.4m,厚0.5m,凝土拱形骨架、骨架内植草绿化;对于低矮的缓坡,压顶及护脚厚0.3m。经相关研究,护坡设计变更为混凝宜选用草皮护坡。(上接第9页)表2两种推荐的导流方案对比项目底孔+坝体缺口泄流分期导流方案(下游纵向枯期隧洞导流围堰置于消力池内、汛期坝体临时断面挡水导流方案,下闸后拆除)导流底孔:2.8mX8m(进口高程380m);导流涧:10reX13m(长520m);坝体缺口:宽40m(底高程395m);坝体缺口:宽61m(底高程390m);导流建筑物布置概况上游全年土石围堰:高39m;上游枯期土石围堰:高30m;下游厂房全年土石围堰:高21m;下游厂房全年土石围堰:高21m;RCC纵向围堰:高32m度汛坝体:高32m首台机组发电第5年l1月30日第5年11月3013土石方开挖37.41万m。/月28.32万m。/Yl施工高峰碾压:4.33万m/月;碾压:5.2万m/.q;强度指标混凝土浇筑常态:2.77万m/Yl;常态:3.5万rn3/月;同时段叠加:5.66万m。/月同时段叠加:8.7万m。/Yl水工建筑物53247万元52861万元导流底孔(含引渠)2408万元导流隧洞8142万元围堰工程8041万元4051万元导流方案施工临施工支洞及围堰700万元投资估算建工程金属结构1252万元1385万元底孔坝段常态混凝土与碾压550万元混凝土价差小计12251万元14278万元合计65498万元67139万元·3O·'