• 1.09 MB
  • 3页

水力学软件在吸收塔中的应用及分析.pdf

  • 3页
  • 关注公众号即可免费下载文档
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档由网友投稿或网络整理,如有侵权请及时联系我们处理。
'第29卷第1期合成技术及应用Vol.29No.12014年3月SYNTHETICTECHNOLOGYANDAPPLICATIONMar.2014应用技术水力学软件在吸收塔中的应用及分析112朱兴松,王余伟,杨如惠(1.中国石化仪征化纤股份有限公司研究院,江苏仪征211900;2.中国石化仪征化纤股份有限公司BDO生产中心,江苏仪征211900)摘要:选择合适的水力学软件能够简单、正确地计算塔设备的水力学数据。以BDO装置马来酸酐吸收塔为模型,对比分析AspenPlus、FRI、KG-Tower3种软件的水力学计算结果,综合来看FRI在界面友好及数据完整性方面优于其它软件。确定采用AspenPlus进行塔内热力学计算,结果输入FRI进行水力学校核的方法。关键词:AspenPlusFRIKG-Tower吸收塔水力学计算中图分类号:TE962文献标识码:B文章编号:1006334X(2014)01004703BDO生产工艺中马来酸酐吸收是非常关键的工马来酸酐吸收塔主要工艺流程如图1所示。序。仪征化纤BDO装置的马来酸酐吸收塔内共有25块双溢流浮阀塔板,1~9块板为循环塔板,16~25块板为吸收塔板,有效吸收发生在16~25块塔板处。对反应气体中的马来酸酐组分应进行最大程度的吸收,以[1]减少进余热锅炉焚烧的马来酸酐量。为提高吸收塔的操作性能,有必要对该塔进行计算和分析。精馏塔的计算通常采用软件进行建模分析计算。通用流程模拟软件AspenPlus含有功能详细的精馏塔热力学计算模块,也能进行水力学计算。美国精馏工程研究中心(FRI)是从事精馏技术研究和应用的机构,通过对塔内件包括分布器、塔板、填料等进行水力学和分离能力测试,得出相应的性能评价数学模型,其中以筛板的研究最为充分、完整,计算模型经过验证比较准[2]图1马来酸酐吸收塔工艺简图确。KG-Tower是由美国科氏-格利奇公司开发出如图1所示,由反应器产生的高温气体在吸收来的集计算校核于一体的塔设计软件。笔者以BDO塔塔底第1块板下方进料,经过25块板后由塔顶去装置马来酸酐吸收塔为模型,采用AspenPlus进行塔余热锅炉。含贫油液体在吸收塔塔顶上方进料,主内热力学计算,对比分析了AspenPlus、FRI、KG-Tow要用于吸收气相中的马来酸酐,塔釜部分液相出料er3种软件的水力学计算结果。经换热器返回第10块板形成中段回流,部分液相出1概况料进下一道工序。马来酸酐吸收塔的部分结构参数见表1所示。2塔内热力学计算表1塔结构参数[3]利用AspenPlus分离单元模型对马来酸酐吸板型浮阀塔浮阀类型微分浮阀收塔进行建模分析,得到马来酸酐吸收塔的塔板气板数/块25液温度与马来酸酐浓度分布,见图2所示。塔径/mm8500塔高/mm27200收稿日期:2014-02-19板间距,1~10块/mm610作者简介:朱兴松(1990—),男,江苏盐城人,助理工程师,现主要板间距,11~25块/mm765从事化学工程和流程模拟工作。 48合成技术及应用第29卷第10块、第1块塔板上的喷射液泛数据均小于80%,可初步推断在这3块塔板上方没有发生喷射液泛。但Aspen填写参数较为简单,不需要考虑详细的塔板浮阀类型及结构带来的影响,计算的水力学数据存在一定的误差。表2塔板Aspen计算结果塔板25101喷射液泛,%52.7147.5768.48降液管液泛,%2.2719.9013.82-10.0040.0330.023降液管流速/m·s压降/mmHg3.377.844.95图2塔板温度与马来酸酐浓度分布图降液管停留时间/s198.337.5926.0由图2可知,10~18块塔板上气液温度基本相3.2利用FRI核算同,气相中马来酸酐浓度迅速下降,吸收主要发生在FRI需要输入详细的结构参数以及气液相物理这9块塔板上;19~25块塔板上方气相中马来酸酐性质。将AspenPlus软件模拟出的塔的气液相负的含量很小,且变化不大。荷、表面张力、气液相粘度,以及塔板结构参数等数图3为Aspen软件计算出的马来酸酐吸收塔各据输入FRI软件中,液泛计算结果见表3所示。塔板气液负荷分布图。表3塔板FRI计算结果塔板25101喷射液泛,%49.4051.8059.90降液管液泛,%5.4840.8048.30不发生喷射液泛概率,%99.999.999.9不发生降液管液泛概率,%99.999.999.93-16.7038.8040.80最大液流强度/m·(m·h)-10.0040.0220.023最大降液管清液层流速/m·s压降/mmHg4.804.905.50通过表3可知,第25块板由于液相负荷较小,而气相负荷较大,从而导致喷射液泛、降液管液泛、液流强度均较小,同时由于液相负荷较小从而导致降液管清液层流速较小;第10块板由于中段回流图3塔板气液相负荷的存在,导致液相负荷骤然增大,气相负荷基本不由图3可知,在第10块塔板上方进行了中段回变,使得喷射液泛、降液管液泛、液流强度均大于塔流,从而导致液相负荷骤然增大;而气体作为被吸收上部的塔板,而液相负荷的增大导致清液层液体流相,被吸收的马来酸酐只占气体负荷总量的3.2%,速加快。根据FRI核算可确定塔内各段不发生喷射因此气体负荷基本保持不变。液泛、降液管液泛的概率为99.9%,表明不会发生喷射液泛和降液管液泛。3塔内水力学计算3.3利用KG-Tower核算利用Aspenplus模拟所得的热力学数据进行塔KG-Tower使用比较简单,只需塔内气液相负板液泛计算。塔液泛可分为喷射液泛和降液管液荷、塔径、浮阀类型、塔盘结构等数据即可初步估算泛。利用AspenPlus、FRI、KG-Tower软件对塔内[4]塔内液泛。将AspenPlus软件模拟数据导入KG第25块(塔顶)、第10块(中段回流板)、第1块(塔-Tower软件中,液泛计算结果见表4所示。釜)塔板进行水力学分析,并比较不同软件计算之从表4中的数据可以看出,第25块板降液管液间的差别。泛、液流强度都比第10块板低,而降液管流速低则3.1利用AspenPlus核算导致第25块板的降液管停留时间较长,与AspenAspenPlus软件得到的水力学计算数据见表2Plus、FRI模拟结果基本类似。所示。3.43种软件核算结果对比由表2可知,由Aspen软件计算出的第25块、由AspenPlus、FRI、KG-Tower计算出来的喷 第1期朱兴松等.水力学软件在吸收塔中的应用及分析49射液泛、降液管液泛、降液管流速、降液管停留时间-Tower作为校核软件,其操作界面比较简单,仅需数据见表5所示。输入部分气液相流速及塔板类型就可得到水力学计表4塔板KG-Tower计算结果算数据,但塔板类型可选种类少,特定浮阀只能利用塔板25101V-1浮阀替代,导致计算结果有偏差。喷射液泛,%59.2457.4874.73降液管液泛,%2.5915.0115.774结论-10.060.360.38降液管流速/m·s压降/mmHg4.586.046.01a)计算结果表明,吸收塔运行在较好的操作范3-16.7138.8240.77液流强度/m·(m·h)围内;堰顶/mmliq.10.0632.4533.52b)AspenPlus软件用途比较广泛,对热力学计降液管停留时间/s210.758.634.2算比较全面。利用Aspen计算塔内气液分离、温度表53种软件部分计算结果分布、浓度分布等比较准确,但软件使用较为复杂;部分水力学参数塔板AspenPlusFRIKG-Tower喷射液泛,%2552.7149.4059.24FRI对浮阀塔有较好的支持,计算内容较为全面,计1047.5751.8057.48算结果误差较小,但对原始数据要求较高,在实际计168.4859.9074.73算中要做好数据采集工作,适合现场装置工艺调优降液管液泛,%252.275.482.591019.9040.8015.01时提前对塔进行校核工作;KG-Tower软件使用较113.8248.3015.77为简单,数据缺省也较多,适用于数据缺少但对水力-1250.0040.0040.06降液管流速/m·s学数据要求不严格的计算,例如新塔设计、塔内水力100.0330.0220.3610.0230.0230.38学规律研究等场合;降液管停留时间/s25198.3127.40210.70c)对比AspenPlus、KG-Tower、FRI这3款软1037.594.9058.60件,发现FRI在界面友好及数据完整性方面优于其126.035.3034.20它软件,建议先利用Aspen进行塔内热力学计算,计从表5可看出,3种水力学计算软件均表明吸算结果再输入FRI进行水力学校核。收塔运行在较好的操作范围内,但AspenPlus、FRI和KG-Tower在核算吸收塔水力学方面还是存在参考文献:差异,这是由各软件采用不同的计算模型而导致的。[1]杭君强.BDO装置降低贫油消耗的方法[J].合成技术与应AspenPlus可进行液泛因子、降液管流速、降液管停用,2013,28(3):40-43.留时间等水力学计算,其中喷射液泛、降液管液泛、[2]赵仰华.利用FRI软件分析醋酸脱水塔运转状态[J].应用化降液管流速与FRI核算结果类似,但降液管停留时工,2007:36(10).间相差较大。FRI有美国精馏研究中心提供数据支[3]WilliamLLuyben,DistillationDesignandControlUsingAspenSimulation[M].Canada:JOHNWILEY&SONS,INC.2006:27持,需要填写详细的参数,且对浮阀塔有较好的数据-85.支撑,可选择不同类型、不同质量的浮阀,所计算得[4]葛仁祥.KG-TOWER在浮阀塔水力学计算中的应用[J].医到的水力学结果也较全面,且数据输入输出界面较药工程设计,2011,32(5).为简洁,方便软件使用人员快速查找计算结果。KGApplicationandanalysisofhydraulicssoftwareinabsorptiontower112ZhuXingsong,WangYuwei,YangRuhui(1.SinopecResearchInstituteofYizhengChemicalFiberCompanyLimited,YizhengJiangsu211900,China;2.SinopecBDOProductionCenterofYizhengChemicalFiberCompanyLimited,YizhengJiangsu211900,China)Abstract:Thehydraulicdataweresimplyandcorrectlyobtainedbyappropriatesoftwares.FRIwassuperiortoAspenPlusandKGTowerintermsoffriendlyinterfaceanddataintegrity,whichcomparedtheothersintheprocessmodelofBDOmaleicanhydrideabsorber.ThemethodofusingAspenPlustocalculatethermodynamicatfirstandthenapplyingFRItocalculatethehydraulicwasdetermined.Keywords:AspenPlus;FRI;KGTower;absorptiontower;hydrauliccalculation'